El Consejo de Informativos de TVE ha considerado que Julio Somoano no es idóneo para dirigir los Servicios Informativos. Aunque de acuerdo con el art. 52 del Estatuto de Información de RTVE esta opinión no es vinculante, el Presidente de la Corporación, González Echenique debiera tomarla en cuenta y proceder a proponer a otro profesional con más acreditadas credenciales de independencia.
PROCESO Y REFERENDUM
El Estatuto de Informativos de RTVE (que tiene su causa en la Ley 17/2006, constituye un pacto entre RTVE y sus informadores y es una norma interna de la Corporación) establece que el Director de la Sociedad (en este caso lo ha hecho el Consejo de Administración) comunique al respectivo Consejo de Informativos la propuesta de Director de los Servicios Informativos. El Consejo de Informativos tiene que dar un informe no vinculante, para lo cual en el plazo de una semana puede convocar un referendum entre los profesionales de la información.El propuesto puede hacer pública una declaración con las líneas informativas y organizativas de su proyecto.
Ha sido la primera ocasión en que estas normas se han aplicado. Tiene razón el Consejo de Informativos al considerar el proceso histórico, pero la participación en el referendum ha sido decepcionante: no han llegado a un 30% los que han votado y de los que lo han hecho casi un 21 han votado en blanco.
Dos razones evidentes pueden ser el desinterés y el miedo. Miedo a que la Dirección pueda acceder al registro de votos emitidos mediante una aplicación en la intranet de RTVE. Quizá para otra ocasión el Consejo de Informativos debiera de dar garantías explícitas del cáracter secreto del voto*. El desinterés puede tener distintas causas: falta de compromiso ante una votación no vinculante; pasotismo porque «todos son iguales». Hay un hecho sobre el deber reflexionarse. Los llamados a votar eran los reconocidos como profesionales de la información, es decir, aquellos trabajadores de los Servicios Informativos cuya labor redunda en los contenidos informativos. Quizá el censo pudiera incluir a profesionales no comprometidos con el proceso informativo.
En cualquier caso hay que reconocerlo: la baja participación ha debilitado este proceso de control interno. Un mal resultado que no augura nada bueno para el futuro de una Redacción temerosa o indiferentes de su independencia.
FALTA DE IDONEIDAD DE SOMOANO
El Director de los Servicios Informativos debe ser un profesional reconocido prestigio, experiencia periodística acreditada y conocimiento del medio. (art. 35 del Estatuto). Y, además de facilitar a la sociedad una información de relevancia pública con veracidad, objetividad, imparcialidad y respetuoso de los principios deontológicos, debe defender la indepencia de los profesionales (art 37). En resumen, debe ser un informador cualificado, con una trayectoria de independencia y servicio público.
Somoano tienen una cualificacion suficiente, pero, desde luego, no puede decirse que sea un profesional de reconocido prestigio, sino por el contrario presenta una trayectoria controvertida.
Su relación con RTVE ha sido polémica. Se presenta a unas oposiciones a redactor de Radio Exterior que requerían bilingüismo en inglés. Las gana y se cuestiona que sea bilingüe, pero no ocupa la plaza y con sólo 26 años y ninguna experiencia es nombrado editor de España a las ocho, el informativo estrella de la cadena, que dirige durante dos años. Pide la excedencia, y vulnerando sus condiciones que exigen no trabajar para otra radio o televisión, pasa a presentar un informativo en Telemadrid. (CCOO ha recuperado las denuncias de aquella época).
Vinculación con el PP. Se ha citado mucho estos días un trabajo académico en el que se diseñaba una campaña de comunicación para que el PP ganara las elecciones de 2008. El autor ha dicho que lo mismo podría haberla hecho de ERC ¡Pero la hizo «para» el PP! En el trabajo hay consideraciones inquietantes sobre la necesidad de inyectar ideología en las series de ficción. Ha sido, además, una de las figuras destacadas de la etapa más negra y sectaria de los informativos de Telemadrid manejado por un grupo que se autodenomina «el lado oscuro». Y para colmo, a estas alturas todavía no sabe queienes fueron los autores de los atentados del 11-M.
Renuncia a la declaración de líneas informativas y organizativas. El Estatuto de Información deja en manos del propuesto hacer esta declaración, pero está claro que no hacerla es una declaración implícita: «soy nombrado porque tiene el poder y no tengo porque dar explicaciones a mis subordinados».
Así lo ha entendido el 70% de los votantes en el referedum: sólo 38 profesionales han aprobado su nombramiento.
TESTS INMEDIATOS
Si G. Echenique ratifica a Somoano, habrá que estar muy atentos en las próximas semana a unas cuantas «pruebas del algodón» para saber si los informativos de TVE se convierten en un terminal de la política del PP.
Contrataciones. No es en principio cuestionable que un director de informativos pueda venir de fuera de RTVE. Incluso algún fichaje externo puede dinamizar la Redacción. Pero nunca una política de contrataciones sistemática para todos los puestos claves. Así se hizo primero en la televisión valenciana y luego en Telemadrid, y no sólo contratando responsables editoriales, sino una redacción paralela, dejando sin cometido a los anteriores informadores. En la presente situación económica un solo contrato externo ya es cuestionable.
Eufemismos. Si dejamos de oir «recortes» y en su lugar nos empachos de «reformas»; si el «rescate» ya es sólo una «línea de crédito»… será un signo claro de que la política informativa del PP está funcionando.
Ocultación de informaciones polémicas. Si no se habla de la filtración del ERE o se cantan las excelencias del copago o Eurovegas, el PP estará en acción. Es cierto que nunca los informativos de TVE se han caracterizado por una información incisiva de los casos de corrupción de los partidos, de todos los partidos, pero en la etapa anterior no ha habido ocultación.
Editor y presentador del TD2. Si Somoano, siguiendo la estela de Urdaci, presenta y dirige el TD2 será un mal síntoma. La función de director de los Servicios Informativos de TVE requiere dedicación exclusiva. Su director debe fijar las líneas informativas y controlar su cumplimiento, pero no hacer información, pues, sin ningún control superior corre el riesgo de supeditar el telediario a sus opiniones o lucimiento.
MORALEJA FINAL: «Y vinieron los sarracenos y nos molieron a palos. Que Dios ayuda a los malos cuando son más que los buenos» (o indiferentes)
*RECTIFICACIÓN. El Consejo de Informativos me indica que si se dieron esas garantías. Se utilizaron dos bases de datos no conectadas e imposibles de cruzar, una con el censo y otra con los votos, sin que nadie de Recursos Humanos tuviera acceso a los datos. Por tanto, puesto que estas garantías eran conocidas por los votantes, o los profesionales temen las facultades de adivinación del director propuesto o, simplemente, pasan.
sábado, 14 Jul 12 a las 9:14 pm
Hola, Rafael! Un poco tarde, pero ahí va: he estado en la comisión electoral de este referéndum y todavía estoy con el lógico cabreo con mis compañerosas que no votaron. Son todosas unosas cagadosas (y aquí dejo de usar mi personal fórmula bigénero, que yo no siento esa desazón con los términos de idem). Dicen muchos que no han votado por no confiar en la confidencialidad de esta modalidad telemática. Dicen otros que «como no era vinculante…». Lo que hay es desidia, pasotismo, medaigualismo y sí, miedo, pero parte del miedo es ese pavor interesado y típico de quienes, y no son pocos, lo único que temen es ser fichados como «no elegibles» para un puestecito, una prebenda, una lametada de la vaca madre, un traguito de la ubre progubernamental. Todo eso que, por vergonzoso, me hará mirar durante un tiempo a la plantilla solo de reojo, para que, viendo a algunos enrojecer, no me quede un mal sabor de boca perpetuo.
Pero ¡qué sintomático es que se sonrojen mirando a unos, y no a otros! Me da la impresión de haberme tragado un palo y de que camino demasiado tiesa porque no tengo miedo y de que por eso…¡algunos se ponen rojos al mirarme; bueno, a mí y a los que se tragaron el resto del árbol!
También he recibido algunas reprimendas ¡por haberme «metido en fregados! Eso no es miedo, es medaigualismo…lo de recomendar a los amigos que no figuren en actas de referéndums…es pereza ajena. Creo más en la pereza que en el miedo. Creo que hay más caradura que miedo. Creo que el miedo es, sobre todo, el de caer en el saco de los no privilegiados. Y también el de que venza la inteligencia moral y la tentación de ser insumiso.
Yo me paso la vida laboral y profesional pasando vergüenza ajena y pasando de pasar miedo.
Un abrazo, Rafael insumiso en la reserva!
Matesa
lunes, 16 Jul 12 a las 1:55 pm
Ha sido muy cecepcionante y no augura nada bueno para el futuro. Aguanta Matesa. Un abrazo.
miércoles, 18 Jul 12 a las 6:10 pm
Yo aguanto como Er Niño de Damasco…¡salvando las distancias!
Menos mal que nos queda aún mucho humor. En los días peores, humor negro. Pero también es humor. ¡Mira, si no, La Codorniz y Hermano Lobo, qué gozada! El terror, el desencanto, el cutrerío moral, la crisis del estado, las mentiras flagrantes, la inanición cultural, la avitaminosis política y otros (estragos esperemos que pasajeros) alimentan la ironía a los infatigables, en espera de mejores manjares. Ya comeremos tocinillo de cielo….a lo mejor.
¡Abraciños!