La última entrada no ha sido enviadada completa.
Ruego que la leáis a través de este enlace:
Disculpas las molestias
-
Internacional Europa Press- EEUU y Rusia acuerdan retomar el diálogo militar más de cuatro años después de suspenderlo
- Rusia y Ucrania intercambian más de 300 prisioneros tras un acuerdo en los contactos en EAU
- Ucrania | Directo: Rusia y Ucrania intercambian más de 300 prisioneros tras un acuerdo en los contactos en EAU
- Zelenski cifra en 55.000 los soldados muertos entre "más de 100.000 ucranianos muertos" y muchos desaparecidos
- Starmer pide perdón a las víctimas de Epstein por haber creído "las mentiras" de Mandelson
- EEUU confirma el reinicio de negociaciones nucleares con Irán este viernes en Omán
- Siete partidos opositores, incluido el de Henrique Capriles, anuncian conversaciones con el Gobierno de Delcy Rodríguez
- Delcy Rodríguez se reúne con Repsol y Maurel & Prom tras la aprobación de la ley de hidrocarburos
- Lula afirma que la vuelta de Maduro a Venezuela "no es prioritaria" y sí "fortalecer la democracia"
- El jefe de DDHH de la ONU solicita más de 300 millones de euros para hacer frente a las necesidades humanitarias
- Reuters: noticias internacionales
- Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.
- BBC Mundo.com
- La BBC en la selva de Colombia con los comandos que combaten en la guerra sin fin contra las drogas
- Díaz-Canel afirma que Cuba está dispuesta a dialogar con EE.UU., pero sin presiones ni precondiciones
- Por qué a Trump no le va a resultar fácil pasar página al escándalo por los archivos de Epstein
- "Estoy muy contenta de estar lejos de toda esta suciedad": Melinda French habla sobre las menciones a su exmarido Bill Gates en los archivos de Epstein
- "Necesitamos saber si está viva": el desesperado pedido de una presentadora de noticias de EE.UU. para que liberen a su madre secuestrada
- Los detalles inéditos sobre la muerte de Jeffrey Epstein que revelaron los últimos archivos divulgados
- La inspiradora historia de dos primos adolescentes que viven con tumores cerebrales inoperables
- "No creo ser un héroe": el niño que nadó de forma "sobrehumana" durante 4 horas para salvar a su madre y sus hermanos
- 10 de las casas construidas en árboles más espectaculares del mundo (y una de ellas se encuentra en México)
- "Delcy y su gente están jugando a la supervivencia": cómo el chavismo se ha transformado durante 25 años para conservar el poder en Venezuela
- Feed desconocido
- Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.
- Noticias a través del European Journalism Center
- Greece’s state broadcaster back after shut-down in June
- Microsoft handed the NSA access to encrypted messages
- Jeremy Bowen, BBC Editor, undergoes successful surgery after being shot in head in Egypt
- Pew Study: Fewer Americans think journalists contribute to society
- Women make up only 20% of solo radio broadcasters, research reveals
- Google getting along well with Apple, Schmidt says amid detente
- Soldier’s lawyers rest case with a defense of WikiLeaks’ journalistic role
- Apple colluded on e-book prices, judge finds
- Tribune to spin off L.A. Times, other papers into separate company
- Google to spend up to $500 million marketing ‘Moto X’ phone
- Artículos de la revista del European Journalism Center
- The media and the story behind development
- How journalism can rid migration of its sour reputation
- A dark day for journalism
- Seven reasons Il Fatto Quotidiano has been successful
- How to cover a protest in Cairo
- Can a citizen’s initiative force the EU to formally protect media pluralism?
- A hacker considers one Saudi Arabia telecom’s surveillance pitch
- Will Japan’s Fallen New Media Playboy Make a Comeback?
- Journalists Shrug Off President’s Inaugural Insults
- Dutch App Enables Context Curation
- Columbia Journalism Review
- Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.
Fascismo e imperios hace un siglo ¿se repite la Historia?
jueves, 05 Feb 26 — rafaeldiazarias
Para no terminar obligados a repetirla tenemos que conocer la Historia (George Santana).No soy historiador; solo lector de Historia; pero voy a atreverme a analizar las semejanzas que veo de estos «tiempos recios» (tomo la expresión de Vargas Llosa y de Teresa de Jesús) con la esperanza de que no repitamos los errores que nos condujeron a guerras y genocidios.
«La Historia se repite dos ves la primera como tragedia. la segunda como farsa»Carlos Marx, el 18 de Brumario.
Esperemos que las tragedias de los años 20 del s. XX no se repitan en el XXI ni como farsa ni mucho menos como nuevas tragedias.
Pido disculpas porque esta entrada me ha salido larguísima.Una pequeña síntesis. El fascismo original es un movimiento que da respuesta violentas y simples a las crisis del siglo XX y toma como enemigo al judío. El actual sigue siendo un movimiento que da respuestas simples a problemas complejas; en este momento su enemigo es la inmigración y actúa a través de los partidos de derecha tradicional, que aceptan su ideología fascista, sobre todo de rechazo al inmigrante.
RECOMIENDO REVISAR Y A SER POSIBLE LEER LAS LECTURAS RESEÑADAS AL FINAL.
Siglo XX, autoritarismos y guerras
La guerra entre imperios decadentes «la Gran Guerra», entonces nadie la llamaba primera porque para los contemporáneos era impensable que aquella se repitiera en poco más de 30 años después. El conflicto bélico y la epidemia de gripe que la siguió tuvo la capacidad de dinamitar el mundo antiguo.
La I guerra fue entre imperios decadentes en una lucha por consolidar o conquistar nuevas colonias. En la II la Alemania nazi se movilizó por el revanchismo y la búsqueda del espacio vital (lebenssraum), que recuerda el de esfera de influencia y seguridad nacional invocado ahora por Trump.
Los locos veinte
La primera consecuencia fue una manifestación de hedonismo: los locos veinte, que explota en los países que aunque hubieran sufrido mucho veían el futuro más despejado:
EEUU (la gran vencedora); Francia (arrasada, pero compensada en Versalles); Berlín (una excepción en la derrotada Alemania); España (neutral, pero favorecida económicamente por el comercio con los contendientes). Es un momento de alegría: «París era una fiesta». Por primera vez EEUU inunda Europa con sus productos de la cultura popular (cine, jazz, charleston). El tango es el único producto no estadounidense que se incorpora a esta cultura popular.
Hoy la cultura popular es más individualista y más aburrida, las redes sociales.
INSEGURIDAD, POBREZA Y HUMILLACIÓN
La alegría duró poco. La crisis del 29 se llevó todo por delante generó en todas partes pobreza y en Alemania una inflación desbocada.
Los perdedores de la guerra (Alemania, humillada en Versalles), Hungría (que pierde gran parte de su territorio, como consecuencia del principio wilsoniano de la autodeterminación de los pueblos) ; e Italia (vencedora con enormes pérdidas, que considera que no han sido adecuadamente compensadas por los aliados y que además es derrotada en Abisinia por un ejército medieval). En todos estos países se vive un sentido colectivo de humillación
Además en toda Europa la crisis empobrece a la crisis medias, atemorizadas por una posible revolución bolchevique, apoyada por la URSS.
VIOLENCIA PARA TOMAR EL PODER.
Proliferan movimientos paramilitares de veteranos de guerra. Este es el caldo de cultivo del fascismo. inseguridad, inflación desbocada, lucha de milicias en la calle. En Berlín, «los pardos» las SA derrotan a los «rojos».
DEGRADACIÓN DEMOCRÁTICA
Los gobiernos son débiles e inestables. Surgen movimientos en toda Europa que tienen en común poner en cuestión la democracia y proponer alternativas autoritarias y totalitarias frente a un liberalismo protector de los derechos individuales. Reivindican el nacionalismo y la vuelta a tiempos pasados ideales,
EL HOMBRE FUERTE
Ese renacimiento del nacionalismo y la nostalgia de los emperadores derrocados se concreta en la confianza de que un hombre fuerte solucionará los problemas.
La fuerza de Hitler es un discurso electrizante y una virilidad ambigua, que conquistaba a las alemanas, aunque en su vida personal era incapaz de mantener una relación normal. Mussolini alardeaba de ser el macho mediterráneo. Franco, unn joven general valiente se convierte luego con su voz atiplada era el militar burócrata, cuya fuerza solo se manifestó después de una guerra de exterminio y una represión sin compasión.
MANIPULACIÓN DE LA DEMOCRACIA
Se utilizan los procedimientos democráticos para llegar al poder. Hitler gana unas elecciones y Hindenburg le nombra canciller. Repite elecciones y logra mayoría absoluta. Inmediatamente, el Bundestag aprueba una ley habilitante que le permite legislar como un dictador. Después de la Marcha sobre Roma, Mussolini manipula al ReyVíctor Manuel, que se convierte en un pelele.
CHIVO EXPIATORIO: LOS JUDÍOS
Frente a los males actuales buscan un chivo expiatorio, los judíos, tradicionalmente perseguidos bien por no asimilarse, bien por asimilarse y ser acusados, entonces, de conformar una élite extractiva que lo controla todo. Un odio alimentado por un viejo sentimiento de raíz cristiana que viene desde la Edad Media y termina en el genocidio nazi
TERROR
Una vez tomado el poder aplicación los fascismos aplican de una violencia sistemática contra los opositores. El primer acto fundacional del fascismo italiano es el asesinato del diputado socialista Matteoti que, hoy tiene calle en la mayoría de los pueblos de la Italia antifascista.
ACOMODACIÓN
Estas palabras del pastor luterano Martin Niemöeller (a menudo atribuidas a Bertold Bretch):
«Primero vinieron por los socialistas, y guardé silencio porque no era socialista. Luego vinieron por los sindicalistas, y no hablé porque no era sindicalista. Luego vinieron por los judíos, y no dije nada porque no era judío.Luego vinieron por mí, y para entonces ya no quedaba nadie que hablara en mi nombre.»
La cita refleja bien el proceso de terror y conformidad sobre los que se asentaba el nazismo, en particular, y en general los regímenes totalitarios, incluida la Rusia soviética.
PROPAGANDA
Los fascismos tanto para llegar al poder como para mantenerse usan los nuevos medios de comunicación, la radio y el cine.
La radio trasmite los discursos electrizantes de Hitler. Lenni Riefenstal con sus documentales presenta al régimen nazi y sus delirios raciales como la nueva Grecia.
El pricipio básico de esta propaganda lo confiesa Goebbels: una mentira reiterada mil veces se convierte en verdad.
EL FASCISMO ETERNO POR UMBERTO ECO
En 1995, el semiólogo publica un ensayo UR FASCISMO, en rl que sintetiza unos elementos comunes a todos los fascismos:
- El culto a la tradición
- El rechazo al modernismo
- El culto a la acción
- El desacuerdo es traición
- Miedo a la diferencia
- Apoyo a la clase media frustrada
- Obsesión por el complot
- La vida es una guerra permanente; no se puede pactar con el enemigo (que es al mismo tiempoo demasiado fuerte y demasiado débil).
- Desprecio por los débiles.
- Culto a los héroes y a la muerte.
SIGLO XXI
Hoy es muy común usar como insulto la calificación de fascista o comunista. Ahora desarrollaré el fascismo en siglo XXI.
Puedo adelantar las características del fascismo de este siglo que podemos llamar fascismo 3.0, como hice en una entrada ya hace 9 años. No existen fascismos homologables a los del pasado siglo, per sí movimientos emergentes, cada vez co mayor fuerza
Comunismo no existe más que en Cuba y Corea del Norte. China es una dictadura que se dice comunista, pero es un régimen autoritario capitalista. Existen propuestas sociales y políticas de izquierdas que buscan la superación del neoliberalismo, con un reparto más equitativo de la riqueza como las de Piquetty (herencia universal anticipada) o un impuesto especial sobre las grandes fortunas (Gabriel Zuzman). Estas opciones no proponen la nacionalización de los medios de producción, base del comunismo.
Imperios
De un mundo bipolar, dominado por dos potencias nucleares, en equilibrio por la posibilidad cierta de DESTRUCCIÓN MUTUA ASEGURADA (MAD). Una serie de acuerdos de limitación de armas nucleares intentaron protegernos de esa destrucción, pero esos fusibles han ido saltando uno, tras otro.
El último, estos días, el START III, que suscrito por Reagan y Gorbachov y. renovado tres veces limitaba el crecimiento de las armas nucleares estratégicas. >Trump lo ha dejado caducar.Y lo peor es que Rusia amenaza con usar armas tácticas en el campo de batalla; cada vez estamos más cerca del Holocausto Nuclear.
TRES IMPERIOS quieren construir sus esferas de influencia exclusivas: EEUU, Rusia, China y emparedada entre ellas la UE.
RUSIA
Con la caída del Muro, Rusia sufre un declive. La OTAN quiere aprovechar este momento de decadencia expandiéndose hacia el este. Esa decadencia se convierte en un sentimiento de humillación semejante al de Alemania después ce Versalles.
Putin, después de unos primero intentos de coexistencia con Occidente. pone en marcha un programa para reconstruir el Imperio de los zares y la zona de influencia soviética. Así se llega a una dictadura en el interior que persigue sin piedad a la oposición, de un modo que recuerda al estalinismo. Y en el exterior lanzó la invasión de Ucrania.
Ucrania sin el apoyo de EEUU, solo tiene detrás a una Europa débil militarmente. Ucrania es la muralla de defensa para la Europa báltica, central y oriental. En este momento, Rusia ha lanzado una guerra híbrida contra la UE.
EEUU
Estados Unidos construyó y aprovechó las reglas del mundo después de la II Guerra Mundial. Como potencia hegemónica basó su bienestar en la compra de productos en el exterior, finaciada por un dólar moneda de referencia. Esa externalización destruye puestos de trabajo en la industria manufacturera. Los trabajadores en paro y los agricultores del Medio Oeste son el electorado de Trump.
CHINA
En una generación, el gobierno chino ha sacado a cientos de millones de la pobreza extrema y de ser la fábrica del «todo a 100» ha pasado a ser líder tecnológico mundial. Su ventaja competitiva es planificar a largo plazo, si estar condicionados por programas electorales a corto plazo. Su influencia, la ejerce mediante un comercio poco igualitario y una construcción de infraestructuras nada respetuosas con el medio ambiente, que generan una pesada deuda en los países receptores.
Ahora a su «poder blando» intenta sumarle un importante «poder duro» construyendo un gran ejército y sobre todo, como potencia comercial, una poderosa Armada.
Internamente es una cruel dictadura, que no solo reprime a los opositores, sino también a las minorías étnicas no hans, especialmente a los musulmanes de Xiang. Esta persecución étnica es una característica de un régimen fascista.
LOS HOMBRE FUERTES DE LOS IMPERIOS FASCISTAS
No puede haber fascismo sin culto al hombre poderoso y mesiánico.
Trump es un magnate inmobiliario neoyorkino con métodos mafiosos («este es un trato que no puedes rechazar») que domina la política espectáculo, después de ser durante años presentador de un reality y un misógino; que según sus palabras puede matar a gente en la Quinta Avenida, sin perder un voto.
Putin. Un antiguo miembro de los servicios secretos, que se encontraba en la Alemania Oriental, cuando se desmoronó el Muro, lo que pudo ser uno de los factores de su animosidad hacia Occidente. Un tipo bajito y acomplejado, al que la propaganda muestra como un macho alfa, haciendo judo o pescando con el torso desnudo. Sus métodos de gobierno son los del estalinismo.
Xi Jinping. Bajo un rostro inescrutable, se esconde un mandarín del siglo XXI, que ha eliminado la alternancia en el poder de los alto cargos comunistas. Y cada vez se entrega más a un culto a la personalidad («doctrina X») sin parangón desde Mao. Casado con un antigua estrella de la canción tradicional china.
LA DERIVA ANTIDEMOCRÁTICA Y FASCISTA DE LA AMÉRICA DE TRUMP
Hasta ahora se podía criticar a EEUU por muchas cosas, pero su democracia formal (con sus pesos y contrapesos) funcionaba. Al final de la presidencia de Obama, los republicanos retrasaron la cobertura de la vacante en el Tribunal Supremo y así se han garantizado una mayoría absoluta conservadora por mucho tiempo.
Cuando Trump no reconoce su derrota frente a Biden y lanza sus huestes contra el Congreso la democracia queda herida. Pero más todavía cuando el Supremo reconoce a Trump una inmunidad casi total. Con estos antecedentes ¿reconocerá Trump una derrota en las elecciones de medio mandato? o peor todavía ¿no buscará algún subterfugio legal para presentarse a un tercer mandato, prohibido por la Constitución?
En esta deriva dictatorial y fascista son decisivas las operaciones de captura y deportaciones masivas de emigrantes, que recuerdan a las capturas de judíos por la Gestapo. El brazo ejecutor, la policía migratoria la ICE se está convirtiendo en una milicia paramilitar, que, según la National Public Radio, aplica tácticas antinsurgentes ensayadas en Ïrak y Afganistán por una empresa externalizada.
Las cosas han llegado a tal punto que se está produciendo una reacción popular en contra. Veremos hasta donde llega. Esperemos que si los republicanos son derrotados en las elecciones de medio mandato.»the old and grand party»,ahora secuestrado por Trump reaccione. Otra ventana de esperanza sería una reacción del Supremo, por ejemplo, oponiéndose a la reelección.
En su Directiva de Seguridad Nacional rompe su alianza con Europa o Canadá y amenaza con acciones militares, como la anexión de Canadá o la conversión de Canadá como estado 51de la Unión.más
EL MOVIMIENTO MAGA, UN MOVIMIENTO FASCISTA
MAGA (Hagamos América grande de nuevo) es un movimiento que amalgama a los perdedores de la globalización en torno a la figura mesiánica de Trump y cuyo motor es el evangelismo más conservador, con la financiación de los Comités de Acción Política a los que las empresas pueden hacer donaciones sin limitaciones.
Además, MAGA se ha convertido en una a modo de Internacional Fascista, que financia a estos movimientos en todo el mundo, especialmente en Europa.
Una de sus figuras más destacadas, el vicepresidente Vance, favorece apoya públicamente a la extrema derecha europea, una injerencia sin precedentes en la política de los aliados.
OTROS ESTADOS FASCISTAS
ISRAEL
Un siglo después de haber sufrido un genocidio desarrollado por los nazis, el estado de Israel ha incurrido uns genocidio contra los palestino en Gaza en disputa por la tierra de Palestina utilizando los medios de guerra más mortíferos, a pesar del entramado de normas internacionales. Solo una minoría de «justos» en la sociedad israelí se han opuesto a este genocidio y a la despersonalización del otro, procesos característicos de un estado fascista.
CONO SUR LATINOAMERICANO
Promovidas por EEUU, el pasado siglo los país del Cono Sur latinoamericano sufrieron dictaduras atroces que violaron sistemáticamente los derechos humanos y que incluso aportaron figuras como la de los desaparecidos a la historia universal de la infamia. Hoy nuevos gobiernos fascistas, como el de Javier Milei, justifican aquellos hechos atroces; señal de que el fascismo puede reverdecer en cualquier lugar.
LA COMUNICACIÓN DIGITAL AL SERVICIO DEL FASCISMO
Los nazis y los fascistas italianos usaron eficazmente la radio como medios de propaganda. Hoy las redes sociales crean un entorno ideal para la eclosión de los nuevos fascismos.
La diferencia entre verdad y mentira queda abolida; frente a la verdad se presentan «hechos alternativos» profusamente difundidos por las redes sociales. Con sus mensajes cortos y adictivos (sobre todo para los jóvenes, por ejemplo TikTok) inhiben el pensamiento crítico y favorecen los mensajes emocionales.
El ideólogo de la nueva extrema derecha, Steve Bannon, llama a estas campañas «tormentas de mierda» para crear un sentimiento contrario al adversario, que hace impiosible el debate racional y favorece a la extrema derecha.
Sus algoritmos privilegian los mensajes emocionales. más radicales y especialmente los mensajes de odio. Además estos algoritmos son manipulados por sus propietarios (Musk o Zuckerver) a pesar de los intentos de la UE de someter las redes a reglas de responsabilidad y competencia.
Todo ello crea un clima tóxico en el que predominan los bulos y el odio. Está probada su influencia en procesos electorales, como el referéndum de Brexit. La introducción de la Inteligencia Artificial puede empeorar las cosas; engambres de inteligencia artificial pueden construir falsos consensos
Los nuevos fascismos han encontrado en las redes un instrumento perfecto para difundir sus mensajes de odio, sobre todo contra el inmigrante y creando así un clima de miedo y desasosiego entre la población. Dinero no les fata con la financiación que reciben de la Internacional Fascista, a través de MAGA.
Por si fuera poco, los tecnoautócratas que han hecho su fortuna en el mundo digital compran medios tradicionales y los ponen al servicio de la extrema derecha. Bezos, el dueño de Amazon compró The Washington Post, un medio crítico con todos los poderes, para terminar desguazándolo, despidiendo de una tacada a 300 periodistas.
EUROPA, DEGRADACIÓN INSTITUCIONAL, NATIVISMO E INMIGRACIÓN
Nativismo
Como EEUU, los países de la UE, se beneficiaron de la globalización. Los perdedores fueron los trabajadores industriales; los agricultores quedaron más proteguidos por la Política Agraria Común (PAC) -aunque, ahora acuerdos comerciales como Mercosur puedan perjudicarles.
La deslocalización y crisis de 2008 trajeron un crecimiento de la desigualdad y empobrecimiento de las clases populares y en primer momento un auge de movimientos anticapitalistas, agotados al no poder realizar sus propuestas.
Todo ello alimentó la frustración de esas clases empobrecidas. Y la nostalgia de un viejo orden mejor; reivindicación de pasados históricos gloriosos, que ocultan graves crímenes contra la humanidad, que, si bien no pueden ser juzgados con los criterio morales y jurídicos de hoy, tampoco pueden se exaltados y menos como alternativa al Estado Social de Derecho.
Persecución al inmigrante
La Europa occidental (Alemania, Holanda) fueron fuente de emigración hacia América en el pasado siglo; y la meridional hacia la Europa central y occidental en los años 50 y 60. Francia y Reino Unido empiezan a recibir inmigración después de la Guerra en los años de prosperidad en los que se necesita abundante mano de obra barata.
Los inmigrante suelen provenir de los antiguos imperios, lo que favorece un sentimiento de superioridad racista. Francia intenta la integración igualitaria en los valores de la República y construye grandes barrio, que por falta fde mantenimiento terminan degradados. El Reino Unido prefiere que estas comunidades se autogobiernen y mantengan sus propias normas.
A la Europa meridional llegan 20 años después provenientes del Magreb y á Africa subsahariana y en el caso de España de América Latina.
Los gobiernos se muestran incapaces de resolver el empobrecimiento y la desigualdad. En estas condiciones, el racismo subyacente convierte al inmigrante en el chivo expiatorio, al que se atribuyen todos los males, especialmente conductas delictivas que la estadísticas desmienten.
Los demagogos encuentran en esta estigmatización del inmigrante un vehículo privilegiado para conseguir votos.Teorías conspirativas como las del Gran Reemplazo, van más allá del nacionalismo tradicional, al afirmar que hay una conspiración para destruir a las sociedades blancas y cristianas y reemplazarlas por poblaciones musulmanas.
Degradación de la política institucional
Con la fragmentación de partidos que sigue a la crisis de 2008 y en el marco del discurso emocional de las redes sociales, la política institucional se degrada en toda Europa, especialmente en España, donde el insulto se normaliza en las instituciones (en nuestras Cortes el insulto más suave es sinvergüenza), lo que, junto con falta de respuestas eficaces ante grandes crisis favorece discursos típicamente fascistas como «todos son iguales» o «solo el pueblo salva al pueblo».
De la violencia de las palabras a la violencia de los hechos
La nueva izquierda radical promovió los «escraches», importados deArgentina, donde se utilizaban para señalar en sus domicilios a genocidas en libertad, lo que dañaba el derecho a la intimidad.
Ahora los nuevos grupos fascistas van más allá de escraches, lesivos al derecho a la intimidad. En las redes sociales se filtran todos los datos personales y se anima a atacar físicamente; hasta el punto que algunos cómicos, temerosos de su integridad física, han suspendido sus actuaciones públicas.
Las amenazas de muerte son constantes y la policía debiera de tomarse más en serio estas amenazas, que nada tienen que ver con la liberta de expresión.
En el Reino Unido, Jo Cox, una joven y prometedora diputada laborista, contraria al Brexit fue asesinada a cuchilladas, después de ser señalada en las redes sociales.
Asalto a la UE
En este momentos gobiernan en la mayoría de los países de la UE partidos de extrema derecha o de derecha coaligados con la extrema derecha y asumiendo sus principios, sobre todo en materia de inmigración y medio ambiente. Estos gobiernos profundamente euroescépticos y apuestan por, en el mejor de los casos, mantener una UE confederal, sin avanzar en la federalización que proponen los informes Letta y Draghi para afrontar la falta de competitividad europea.
Por el momento, Francia y Alemania aguantan; pero si gobernaran le Pen o AfP, la Unión podría darse por muerta y con ella sus valores de derechos humanos y prosperidad compartida.
LECTURAS RECOMENDADAS
Stefan Zweig » El mundo de ayer» (Acantilado). El hundimiento de un mundo liberal y su conversión a un orden nacionalista y totalitario.
Erich Fromm «El miedo a la libertad» (Paidós). La conformación psicológica a un sistema totalitario, buscando seguridad,
Ian Kershaw «Hitler» (Planeta de libros). No encuentro su biografía paralela de dos de los mayores criminales de la Historia, Hitler y Stalin.
Cristina Olea «La gran fractura americana» (La esfera de los libros). Las fracturas históricas de EEUU, que han conducido al fascismo de Trump.
Michael Ignatieff «Sangre e identidades, viaje a los nuevos nacionalismos» (el hombre del TR3S), 2026. Un análisis del reverdecimiento. de los viejos nacionalismos y su consecuencia de guerras y crímenes contra la. humanidad
¿Quién es periodista?
lunes, 26 Ene 26 — rafaeldiazarias
Hace tiempo que quería tocar el tema de estatus del periodista. Este blog se mueve sobre dos ejes: el periodismo, el derecho a la información; la información Internacional y la geopolítica. Con la que está cayendo, tengo un poco abandonados los temas de periodismo.
Cuando me entero por INFOLIBRE que la CNMC pide al gobierno que dé a los influencers la misma protección que a los periodistas en el anteproyecto de ley orgánica de secreto profesional (nota de prensa TEXTO. Con esta ley orgánica se desarrollará legislativamente por primera vez después de 44 años el art 20 1d) de la Constitución.
A falta de desarrollo legislativo, cuando los perodistas invocaban en sede judicial su secreto profesional, los jueces de ordinario lo reconocían de facto. La excepción más notable ha sido recientemente el juicio contra el Fiscal General; un conjunto de periodistas invocaron su derecho al secreto profesional para no revelar sus fuentes, ante lo cual el Tribunal Supremo decidió no tomar en cuenta sus declaraciones exculpatorias de Álvaro García Ortiz.
Es, por eso, necesario, el desarrollo legislativo del secreto profesional. Dejo para otra ocasión un análisis en profundidad del anteproyecto de ley orgánica. Me centro ahora en responder a la pregunta del título de esta entrada.
El anteproyecto hace dos importantes definiciones, la de profesional de la información y la de medio de comunicación.
Profesional de la información. La persona física o jurídica (por eso esta definición supera la de periodista, que, lógicamente, solo puede ser una persona física). Pero la de esta definición de profesional de la información (que por cierto es la que utiliza también el Estatuto de la información de RTVE para que protegiera a otras categorías más allá de las periodísticas, como los realizadores) y sus funciones delimitan bastante bien la naturaleza del periodista.
Profesional. Dedicación profesional, que creo habría que entender como actividad laboral principal, dedicada a la difusión de información veraz de interés público con la finalidad de ejercitar y realizar el derecho a la información, Esta actividad profesional supone el ejercicio de un conjunto de facultades:
- Investigar
- Verificar. El anteproyecto no lo menciona , pero la investigación exige verificación, para una información veraz.
- Recoger
- Tratar
- Difundir
Para el anteproyecto son también los titulares son los profesionales de la información los prestadores de los servicios de medios de comunicación, lo que permite extender el ejercicio del derecho a su personal editorial. Se define como servicio de prestación de un medio de comunicación:
«Servicio de medios de comunicación: todo servicio cuya finalidad principal, o la
de una parte disociable del mismo, consista en ofrecer información de interés
público por cualquier medio bajo la responsabilidad editorial de un prestador de
servicios medios de comunicación.»
Tanto en la definición del profesional de la información como en el de medio de comunicación es la nota del tratamiento de información de relevancia pública o interés público.
Así que es meridianamente claro que un influencer, tenga el número de seguidores que tenga, no es periodistas porque no difunde información de relevancia pública, sino que cultivan su ego, o, casi siempre es un medio de marketing, que responde a los intereses de las empresas que le utiliza para promover productos entre sus seguidores.
La condiciónde periodista lleva consigo el reconocimiento de derechos específicos (que no privilegios). En el marco. de la empresa informativa tiene derecho a la cláusula de conciencia. Y además del secreto profesional del art. 20 1d) CE, la jurisprudencia ha construido la doctrina de lo que los anglosajones llaman «fair report«, Si la investigación y tratamiento de la información se ha hecho diligentemente el derecho a la información tiene preferencia sobre el derecho al honor,
No quiere decir que los comunicadores que no sean periodistas no tengan derechos. Todo el mundo tiene derecho a la libertad de expresión y opinión, pero si el objeto no es información de interés público no se disfruta de los derechos profesionales descritos en el párrafo anterior.
El anteproyecto de secreto profesional no exige titulación para ser considerado periodista. A finales del siglo pasado, sindicatos, FAPE y algunos colegios profesionales (entonces solo existían los de Catalña y Galicia) intentaron desatar el nudo gordiano de quien era periodista, renunciando a la exigencia de un título académico poniendo el acento en la profesionalidad habitual y desarrollando los derechos específicos de los periodistas.
Se proponía también la creación de un Consejo Nacional de la Información, una de cuyas competencias era la de expedir un carnet acreditativo( que no habilitante) y promover los derechos de los periodistas (incluido sus derechos de autor). La iniciativa tuvio la oposición de las empresas (previsible) y de los partidos (menos IU) y la de la FAPE (que había participado en su redacción)
Si el Estatuto del Periodista Profesional hubiera salido adelante no habría habido los actuales problemas con los pseudoperiodistas que acosan en el Congreso y la deb los los medios que se financian con subvenciones directas o indirectas de los gobiernos. El amarillismo también podría haber encontrado coto en el código deontológico y en las resoluciones del Consejo de la Información
Sobre colegiación obligatoria puede verse esta anterior entrada
Contexto de la revuelta en Irán
jueves, 15 Ene 26 — rafaeldiazarias
Firouz Mahvi
Desde principios de año se desarrollan en Irán una oleada de disturbios sin precedentes porque en esta ocasión a diferencia de otras ocasiones parece que se está poniendo en cuestión los mismos fundamentos de la república islámica. Es una revuelta general de todas las clases y etnias, con una represión sin límites; y además pende sobre el aire la amenaza de Trump. El único medio español, La Vanguardia, que ha contado con un servicio propio en Teherán realiza una magnífica crónica, en la que se detalla la revuelta. Ningún régimen político puede sobrevivir con una represión sin límites.
Antes de entrar en el contexto histórico.
Una hipótesis de lo que puede pasar:
Trump volverá a bombardear instalaciones nucleares, como hizo en junio, con resultados dudosos. Puede que la salida sea un acuerdo como el que con mucho esfuerzo y con la mediación de la UE alcanzaron en 2015 Washington y Teherán. En esencia se acordó la limitación y supervisión del programa nuclear iraní, a cambio del levantamiento de las sanciones a Irán.
Al llegar Trump a la presidencia denunció el acuerdo nuclear; de modo que los ayatolás pudieron seguir adelante con su programa, pero con la carga del restablecimiento de las sanciones y el consiguiente empobrecimiento. De hecho, la devaluación del rial ha la causa de una subida de precios y la rebelión de los siempre influyentes comerciantes del bazar.
Ahora Trump anuncia que la ayuda va en camino (no sé si referirá a los aviones); pero por el momento la única ayuda es eliminar la exención de visados para los iraníes, lo que sin duda perjudicará a los que huyan de la represión.
Dejemos la actualidad para dar una pinceladas sobre el contexto histórico.
Irán o Persia tiene antiguas raíces y una cultura muy rica, bajo la capa del islam chí (caracterizado por la filosofía del martirio y la resistencia) sobrevive el zoroastrismo. Irán mantiene su lengua propia, el farsi y ha adaptado a él el alfabeto árabe. La república islámica fue fruto de la revuelta contra el régimen dictatorial y corrupto de los palehvi, cuyo último sucesor se propone ahora como alternativa a los ayatolás.
UN ANTIGUO IMPERIO Y UNA RICA CULTURA
En torno al año 500 a.c. se desarrollaron las guerras médicas entre el imperio aqueménida de Persia y las polis griegas, que aguantaron el embate y el mantenimiento de la cultura y las estructuras políticas griegas de somos herederos.
Entre el 336 y el 323 a.c un monarca de un reino del norte de Grecia (Macedonia) conquista las polis y lanza una gran operación para conquistar el imperio persa. Militarmente vence, pero se produce una hibridación entre la cultura griega y la persa. Alejando llega hasta lo que hoy es Afganistán, constituye un enorme imperio, que a su muerte se fragmenta, pero que tiene en común esa hibridación entre la cultura griega y persa.
En lo que hoy es Irán, el útimo imperio preislámico fue el sasánida, contra el que se estrellaron repetidamente los generales romanos. Sus emperadores llevaban el. título de sah.
Una constante desde el asentamiento de las tribus iranias en la región y su presencia en los mencionados imperios es el zoroastrismo , una de la primeras religiones monoteista y dualistas (reconocimiento del cielo y el infierno) y con culto sl sol y al fuego.
El Año Nuevo del zoroastrismo se celebra como Nowruz, que marca el equinoccio de primavera y representa el renacimiento de la naturaleza y la victoria del bien sobre el mal; se celebra en Irán, Anatolia y muchos país centro-asiáticos. Además del zoroastrismo la poesía y el culto al agua y los jardines forman parte de la secular cultura persa.
El imperio sasánida fue conquistado por la expansión árabe, pero, pese a la represión el zoroatrismo se mantuvo como una creencia popular; se mantuvo el farsi -la lengua propia- y se adoptó el alfabeto. árabe con adaptaciones para recoger todos los sonidos del farsi.
En un principio de impone el islam sunní, pero en 1501 la dinastía sabafí impone elislam chíi. Esta rama se caracteriza por considerar que el imán legítimo es Alí, primo y yerno del profeta y los doce imanes que le siguieron.
Uno de estos 12 imanes fue Husayn ibn Ali, que pereció en la batalla de Kerbala (hoy en Irak)en el 680, una muerte que sus fieles consideran un martirio y que sus fieles reproducen cada año el festividad de la Ashura, infringiéndose latigazos hasta que brote la sangre. Lo importante es resaltar ese sentido del martirio y la resistencia qu late en la religión chíi, dominante en las clases populares iraníes.
De los 12 imanes legítimos el último está oculto y aparecerá el día del Juicio Final para imponer la justicia en la tierra. Este matiz apocalíptico y utópico es también una nota importante del islam chií.
Sin entrar en más cuestiones teológicas es importante resaltar el poder delos clérigos en el islam chíi. Como en el islam sunní no existen tampoco clérigos en el islam chíi, pero sí eruditos que por su conocimiento del islam deben ser objeto de emulación. Hasta el punto de que pueden gobernar la comunidad política hasta la llegada del imam oculto.
EL IRÁN PREVIO A LA REVOLUCIÓN ISLÁMICA
A finales del siglo XIX y principios del XX Persia es una pieza más del gran juego que diputan Gran Bretaña y Rusia. Moscú entroniza a en 1925 Reza Shah, exgeneral de la brigada cosaca persa, que funda la dinastía Pahleví.
En la II Guerra Mundial, La URSS y el Reino Unido invaden el país. Al final de la guerra llega al poder el nuevo monarca Mohamed Raza Pahleví. En 1951, el primer ministro Mohamed Mosadeq nacionaliza el petróleo. El Shah huye a Roma y la CIA organiza una revuelta que derroca a Mosadeq. El Shah regresa y British Petroleum se hace con las reservas de crudo iraníes.
El Shah gobierna como monarca absoluto, pero introduce medidas moodernizadoras que propicia a el nacimiento de una clase cosmopolita, la que luego más sufrirá con la instauración de la república islámica
Reza Palheví termina por proclamarse emperador y organizar espectáculos grotescos como la celebración milenaria de Persia en la ruinas de Persépolis (con todos los sátrapas del mundo en las páginas de las revistas de papel couché).
Un régimen corrupto, en el que Shah y su familia y su familia hacen ostentación de la riqueza mal versada del petróleo, en medio de la pobreza de la mayoría de la población.
LA REPÚBLICA ISLÁMICA
El régimen del Shah no daba más de sí. Desde los púlpitos los clérigos chíes proponían la ley islámica, la shura, como única alternativa.
Y entonces apareció la voz del ayatolá Jomeiní, desde el lejano París donde estaba refugiado, huyendo de la represión del Shah . Era un maryat o fuente de emulación, que proponía un estado islámico para salir de la crisis.
La situación era tan grave que se desata una revuelta transversal, a la que los primeros que se suman son los comerciantes del bazar e incluso los partidos y movimientos izquierdistas, que más tarde serán masacradas por nuevo régimen.El shah huye e Irán se convierte en un República Islámica, cuyo poder último reside en Jomeinei, el líder espiritual y su poder de dictar fatwas, órdenes que tienen que obedecer todos los creyentes.
En paralelo se monta una estructura semejante a la de un estado democrático (asamblea parlamentaria, presidente, gobierno), pero siempre supeditada al poder del líder religioso, después de la muerte de Jomeineí y hasta ahora Alí Jameneí. El régimen tiene el apoyo de las clases más populares y religiosas e empone la moral y las costumbres ilámicas, como el uso del velo en las mujeres. Además de una fuerza de élite en el ejército (la Guardia Revolucionaria) se crea una milicia (los basiyes) guardianes de la moral en las calles.
Ante la amenaza que el régimen de los ayatolás podía suponer para los estados petroleros del Golfo, Occidente promueve un ataque del Irak de Sadam Hussein, una terrible guerra, que queda en tablas, pero que refuerza al régimen y a sus fuerzas armadas.
Desde su nacimiento, la república islámica lucha por los palestinos contra Israel y constituye un eje de milicias y estados asociados (el eje de la resistencia, la Siria de El Assad, Hezbolá, Hamás) prácticamente destruido en el último año por Israel. Estos acontecimientos los bombardeos de EEUU e Israel en la la llamada guerra de los doce días han mostrado a la población la debilidad del régimeny han favorecido las revueltas, sin duda promovidas por la CIA y el Mossad. No obstante, los testimonio directos que llegan como los recogidos po la enviada de La Vanguardia indican un hartazgo generalizado.
No aparece en el horizonte un liderazgo para salir de la crisis, más que el hijo del shas promovido por EEUU, completamente desconido en el país; pero la desesperación es tal que, como muestra un testimonio recogido por La Vanguardia, igual que Jomeini era desconocido puede aceptarse esta salida a la crisis. No creo que en Irán haya ninguna Delcy, así que para imponer a Rheza palevi(II) EUU tendría que mandar tropas; con las lecciones de Irak y Afganistán no creo que Trump quiera meterse es ese avispero.
POST SCRIPTUM
Un amigo lector me advierte de una contradicción. Digo que en el islam no hay clérigos, pero luego me refiero a los clérigos chíes. He consultado el tema con un especialista, Rafael. Fraguas, enviado informativo innumerables veces a Irán, resumo su respuesta:
Los imanes chíes mo son elegidos ni consagrados, se proponen ellos mismos por su conocimiento del Corán y la shura. No median entre Alá y los fieles. No tienen una estructura jerárquica controlada por un poder central como el Vaticano. Con sus enseñanzas reúnen en torno a su figura una grey propia.
BIBLIOGRAFÍA
Sobre Irán la bibliografía es ingente recojo aquí solo » Todos los hombres del Shah» de Stephen Kinzer sobre el golpe contra Mosadeq y el antiamericanismo iraní.
Paralelismos y diferencias entre la invasión de Irak y la de Venezuela
miércoles, 07 Ene 26 — rafaeldiazarias
Derrocado Maduro, la pregunta es si Estados Unidos hundirá a Venezuela en un caos como ocurrió en Irak despuúrs de la invasión y la caída de Sadam Husein. Por eso una vía de análisis es buscar paralelismos y diferencias entre estas situaciones. A diferencia de otras entradas no enlazaré tan directamente y frecuentemente a las fuentes, que son los análisis de la rensa española, de la BBC, del NYT y mis conversaciones con mi amigo, Juan Restreo, excorresponsal de TVE en BBogotá.
Armas de destrucción masiva. petróleo halliburton petrodólares. La computación es el nuevo petróleo
Personajes
Maduro y Sadam, dos dictadores, con graves crímenes contra la humanidad. Sadam, un militar del partido Baaz, llevaba varias décadas manteniendo un control férreo sobre el país y manteniendo unidas por la fuerza a las distintas comunidades religiosas, sunníes y chíes y para ello apagando cualquier rebelión con crímenes contra la humanidad como el bombardeo con armas químicas Halubja.
En la primera parte de su mandato administró razonablemente los ingresos del petróleo y construyó el embrión de un estado del bienestar. Las sanciones con las que EEUU y sus aliados castigaron su invasión de Kuwait llevaron al país a la miseria y la hambruna; a las que siguieron más protestas reprimidas más cruelmente.
Sadam lucía el ego árabe , incluso en su aspecto y sus declaraciones hiperbólicas ( «la madre de todas las batallas») y lenguaje provocador. En Irak nunca existió una verdadera oposición política, solo organizaciones religiosas y sectarias.
Sadam debiera de haber sido juzgado por un tribunal internacional por crímenes contra la humanidad, aún más repulsivos que los de Maduro, como los bomrdeos químicos cotra población civil. Fue juzgado por EEUU y ahorcado ignominiosamente.
Maduro, un antiguo sindicalista, asciende al poder por designación del caudillo Chávez y se mantiene en él controlando la organización y los movimientos de masas. Cuando asciende al poder ya es evidente el deterioro económico y social por la irresponsable y corrupta administración chavista. La caída del precio del petróleo hunde a Venezuela en el caos económico, que produce grandes oleadas de emigrantes económicos a los países vecinos y a Europa, especialmente a España. Como Sadam , Maduro, es un ególatra hiperbólico, pero con la alegría caribeña.
Venezuela con una gran tradición democrática, después de un golpe fallido, Chávez asciende al poder en unas elecciones libres e incontestadas. La oposición, dividida, planta cara al chavismo, tanto en vida de Chávez, como luego a Maduro.
Maduro nunca cumple los compromisos a los que llega con la oposición. En julio de 2024 gana las elecciones presidenciales Edmundo González, candidato de toda la oposición por estar vetada por los organismos chavistas María Corina Machado. La oposición presenta un 70% por ciento de actas a su favor; todos los observadores independientes denuncian el fraude electoral y Edmundo se proclama presidente.
La última baza de la oposición es la concesión del Nobel de la Paz a María Corina Machado. Durante todo su mandato Maduro reprime cruelmente cualquier atisbo de oposición o protesta contra Maduro hay abierta en el TPI una causa por crímenes de lesa humanidad. A los emigrantes económicos se suman los exilados políticos, de modo que durante el mandato de Maduro abandonaron el país 6 millones de venezolanos.
La última baza de la oposición fue el Nobel de la paz para Machado. El diario sensacionalista The New York Post asegura que Trump vetó a Machado por no renunciar al Nobel al que el aspiraba. En un personaje tan vengativo puede ser; pero creo que la razón más profunda es garantizarse el control del aparato chavista.
Pretexto
En el caso de Irak y Sadam Husein el pretexto era la posesión de Armas de Destrucción Masiva (AMD)., que ponían en peligro la seguridad regional y el futuro de la humanidad.Después de una guerra y una posguerra devastadora por más esfuerzos y torturas de los ocupantes, las AMD no aparecieron por ninguna parte y todavía esperamos que alguien pida perdón (Aznar todavía dice sentirse orgulloso).
Un segundo pretexto era derrocar a un tirano sanguinario y construir una democracia, como ya entonces se estaba intentando hacer en Afganistán, sin ningún éxito. Ni una palabra sobre recuperar la democracia en la rueda de prensa de Trump.
En Irak no se declaraba expresamente, pero dados los vínculos de los ideólogos y ejecutores de la operación (Bush hijo, Cheney, Rumsfeld) con la industría petrolífera era claro que el motivo principal era hacerse con el crudo del país árabe y no castigar a Sadam «por haber intentado matar a mi papá» como infantilmente dijo Bush W. Y así, en los ataques se protegió los pozos mientras Sadam amenazaba con vano con volarlos y desatar el apocalipsis. Y cundo terminó la guerra fueron las empresa estadounidenses las que intentaron explotar unos pozos muy dañados.
En Venezuela, el pretexto son las drogas. Venezuela no fabrica fentanilo y es el origen de una cantidad marginal de la cocaína que llega a EEUU, según el informe de la ONU sobre drogas, sin perjuicio de que por su frontera con Colombia, en mano de paramilitares pueda circular la droga. El pretexto lleva meses construyéndose con la invención del «clan de los soles» o el «tren de Aragua» y sirve más para presentar cargos contra Maduro – ya veremos lo que da de sí su causa judicial- que para justificar el ataque y el derrocamiento. Por cierto, Maduro debiera ser juzgado por crímenes de lesa humanidad por un tribunal venezolano o en su defecto por el Tribunal Penal Internacional, no por narcotráfico por un tribunal de Nueva York.
El fin declarado paladinamente es hacerse con las riquezas de Venezuela, empezando por el petróleo, lo único que entiende Trump. pero Venezuela es mucho más que petróleo. Tiene materias del siglo XX (montañas de hierro, fáciles de explotar) y materias del siglo XXI (tierras raras para el petróleo de este siglo, la computación y las energías limpias).
En su ignorancia al controlar una cuota superior de crudo, Trump dañará la competitividad de su país al seguir haciendo depender la riqueza del petróleo. Debiera de fijarse en el espectáculo chino de drones en el año nuevo basado en energías alternativas.
El contexto de toda la operación es neutralizar a China. Pekín llevaba tiempo comprando petróleo con yuanes, en una operación que amenazaba el dominio de ls petrodólares. Es una lección para que nadie se atreva a desafiar al dólar.
Mantenimiento estructuras del régimen y transición progresiva
En Irak, EUU cometió un error fatal. Nada más tomar Bagdad eliminaron el partido Baaz y reprimieron a sus miembros lo que significaba desmantelar no solo las fuerzas del orden, también toda la administración estatal. Los más viejos recordamos las imágenes de las turbas asaltando museos y expoliando joyas arqueológicas ante la pasividad de los soldados estadounidenses. Luego llegó un virrey, Paul Bremer, que no tenía ni idea del país.
En la impagable rueda de prensa de Trump en Mar-a-Lago, los periodistas se quedaron estupefactos cuando el presidente dijo que M. Corina Machado era una mujer muy agradable, pero que no cuenta con los apoyos para gobernar el país.En cambio aseguró que la vicepresidenta Delcy Rodríguez, ya habría tomado posesión para sustituir a Maduro.
Todos los observadores están de acuerdo que ha habido un pacto con Delcy para que se salve a cambio de que mantenga el control del aparato chavista y garantizar, así, una transición tranquila bajo dirección de Washington, pero ya ha sido amenazada si no colabora. En esta transición de «la ley a la ley», Delcy sería la Suárez venezolana. Ya con la situción controlada, el cambio se legitimaría con unas elecciones con una oposión unida detrás de M. Corina Machado.
Venezuela no es un país dividido en comunidades sectarias, pero hay potencia para el enfrentamiento entre los colectivos chavistas y las clases medias. Y una multitud de grupos paramilitares y bandas en la frontera con Colombia.
Amenaza a la región
Otra de las justificaciones para la invasión de Irak era lograr un región más segura y equilibrada. Irak se precipitó al infierno de la guerra sectaria y desestabilizó todo el oriente Próximo y más alla con el nacimiento del Estado Islámico, que construyó un Califato que controlaba amplias zonas de Siria e Irak y el desarrollo del jihadismo internacional. Al final la invasión de Irak consolidó a irán, hasta 2025, como potencia regional hegemónica.
Trump invoca una actualización de la doctrina Monroe, Don-Roe, la misma política de hegemonía hemisférica con los dientes del ejército más poderoso. En la rueda mencionó expresamente al colombiano Petro (del que dijo, con sus «buenos» modales habituales. «que debía cuidarse el culo») y dijo que de Cuba habría que seguir hablando.
El mensaje es claro: en toda América haremos por la fuerza lo que queramos. Canadá o México son bocados demasiado grandes, no así Groenlandia. ¿Para cuando el bombardeo de Copenhague?. Sin el petróleo venezolano. Cuba puede ser fruta que caiga sola; los Castro sobrevivieron a la caída de la URSS insuflando patriotismo, pero ahora la población está exhausta (con epidemias fuera de control, sin luz eléctrica la mayor parte del día) y detrás Nicaragua.
Misión cumplida
Viendo la rueda de prensa de Trump recordé la imagen de Bush vestido de piloto en la cubierta de un portaviones y con una banderola detrás que declaraba «mission accomplished». Lo cierto es que solo se había cumplido lo fácil para EEU machacar a un ejército pertrechado con viejo armamento soviético. El mismo ejercicio de comunicación. ahora una rueda de prensa, seguida de las fotos del cautivo (entre preso y robot). Como entonces a EEUU le queda todo por delante.
En el. caso de despliegue de tropas, una respuesta guerrillera sería un infierno para los estadounidenses en un país de montañas y selvas.
La anterior administración Trump diseñó tres escenarios para teerminar con Maduro, según The Guardian y ninguno terminaba bien para Venezuela. Lanzarse ahora a esta operación puede responder a los intereses de Trump antes de verse acosado por el caso Epstein.
Derecho Internacional
Que Maduro cometiera crímenes de lesa humanidad no justifica una invasión y el derrocamiento de la soberanía nacional. Solo el Consejo de Seguridad de la ONU puede autorizar una operación unilateral.
En el caso de Irak se intentó mantener las apariencias. Un militar tan solvente como Colin Powell tuvo que hacer el ridículo ante el Consejo de Seguridad presentando un vídeo trucado de las supuestas AMDs – ¿qué no se habría hecho hoy con la Inteligencia Artificial?-
Entonces el derecho internacional solo se reconocía formalmente, aunque se violara de hecho. Hoy se nos anuncia qu ha muerto, lo que no puede ser otra cosa que la marcha atrás de la civilización.
En este sistema de esferas de influencia, Putin puede hacer lo que quiera en el antiguo espacio soviético. Y China en todo el sydeste asiático, por ejemplo derrocar un gobierno o invadir Taiwán o intervenir en Filipinas o defender militarmente las infraestructuras de la Ruta de la Seda en cualquier continente.
El Derecho internacional ha muerto. La civilización retrocede y el mundo es más inseguro.
Una visión apresurada del ataque de Trump a Venezuela
sábado, 03 Ene 26 — rafaeldiazarias- La aplicación violenta de la nueva doctrina Monroe-Trump.
- Da la impresión de un acuerdo con Delcy. M. Corina Mchado no yiene el respetrodel país.
- La motivación es recuperar el control del petróleo y los recursos minerales, sobre todo tierra raras. En su rueda de prensa Trump ha llegado a decir «petróleo la energía de verdad». Con el petróleo venezolano, las energías limpias perderán todavía más terreno.
- la intervención de Marco Rubio parece que Cuba podría ser el siguiente objetivo. Y Colombia también está en la órbita.
- También parece claro que ha habido un desafío al Congreso, si se hubiera pedido permiso «el Congreo lo hubiera filtrado»
Hay que leer el editoriall de condena del NYT
Por El Comité Editorial
El Comité Editorial está conformado por un grupo de periodistas de opinión cuyos puntos de vista se basan en su experiencia, investigación, debates y unos valores muy arraigados. Es independiente de la sala de redacción.
En los últimos meses, el presidente Trump ha desplegado una imponente fuerza militar en el Caribe para amenazar a Venezuela. Hasta ahora, el presidente de Estados Unidos había utilizado esa fuerza —un portaaviones, al menos otros siete buques de guerra, decenas de aviones y 15.000 soldados estadounidenses— en ataques ilegales contra pequeñas embarcaciones que, él afirma, transportaban drogas. Este fin de semana, Trump intensificó drásticamente su campaña al capturar al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, como parte de lo que denominó “un ataque a gran escala” contra el país.
Pocas personas sentirán simpatía por Maduro. Es antidemocrático y represivo, y ha desestabilizado el hemisferio occidental en los últimos años. Naciones Unidas publicó recientemente un informe en el que se detallan más de una década de asesinatos, torturas, violencia sexual y detenciones arbitrarias por parte de sus agentes contra sus oponentes políticos. Se robó las elecciones presidenciales de Venezuela el año pasado. Ha alimentado perturbaciones económicas y políticas en toda la región al instigar un éxodo de casi ocho millones de migrantes.
Sin embargo, si existe una lección primordial de las relaciones internacionales estadounidenses del siglo pasado, es que intentar derrocar incluso al régimen más deplorable puede empeorar las cosas. Estados Unidos pasó 20 años sin conseguir crear un gobierno estable en Afganistán y sustituyó una dictadura en Libia por un Estado fracturado. Las consecuencias trágicas de la guerra de 2003 en Irak siguen persiguiendo a Estados Unidos y al Medio Oriente. Quizá lo más relevante sea el hecho de que Estados Unidos ha desestabilizado esporádicamente países latinoamericanos, como Chile, Cuba, Guatemala y Nicaragua, intentando derrocar a un gobierno por la fuerza.
Trump aún no ha ofrecido una explicación coherente de sus acciones en Venezuela. Está empujando a nuestro país hacia una crisis internacional sin razones válidas. Si Trump quiere argumentar lo contrario, la Constitución establece lo que debe hacer: acudir al Congreso. Sin la aprobación del Congreso, sus acciones violan la ley de Estados Unidos.
Perspectivas 2026
lunes, 29 Dic 25 — rafaeldiazarias
Como cada año mi última entrada está dedicada a adelantar las perspectivas para el año siguiente.
Leídas las de 2024 para 2025 casi se podría reproducir para 2026. En mis «previsiones» para 2025 faltaba un cisnes negro (suceso sorpresivo de gran impacto político o socioeconómico), con los que no contábamos, y alteran profundamente la Historia. En 2025 el cisnegro ha sido el ataque terrorista de Hamas contra Israel, que desencadenó una represalia israelí contra Gaza, convertida en un genocidio, en el que han muerto más de 70.000 palestinos (más varios miles en Cisjordania) y que ha convertido a la Franja en un un territorio de ruinas tóxicas invivible.
Además, ha propiciado una reorganización geoestratégica de Oriente Próximo bajo hegemonía israelí: con apoyo de EEUU: caída del régimen de El Assad, destrucción del «eje de la resistencia», relativa contención del programa nuclear iraní (en realidad no se sabe el daño que los bombardeos de Israel y EEUU han hecho a las instalaciones nucleares de los ayatolás).
Como siempre las tendencias están claras, pero sus desarrollos son inciertos. Empiezo por los dos escenario bélicos calientes: Gaza y Ucrania.
POST SCRIPTUM. Leo después de publicar esta entrada el análisis de John Simpson. el legendario reportero de la BBC: «he cubierto 40 conflictos, pero nunca han sido tan sangrientos y desestabilzadores como los de 2025«.
GAZA Y PALESTINA
El acuerdo de alto el fuego no ha signficado el fin del genocidio. Desde el 10 de octubre más de 300 personas han muerto por disparos del ejército israelí y el conflicto está lejos de haber terminado. Además, faltan las más elementales infraestructuras. Las casas, las escuelas y hospitales son ruinas; no hay suministro de agua potable, ni entrada libre de alimentos ni ayuda humanitaria -un claro incumplimiento del acuerdo de alto el fuego. Las tormentas del invierno han convertido los campamentos de desplazados en charcas. Hamas tampoco ha detenido sus ataques contra los soldados israelíes.
Israel ha trazado una línea amarilla -que parece va a ser la nueva frontera de hecho de la franja- que reduce aún más el minúsculo territorio. Todo indica que en 2026 seguirá un genocidio silencioso, ahora que el mundo mira a otra parte. Como ya se ha hecho la demolición, la parte más costoso de un proyecto inmobiliario, seguramente se favorecerá el establecimiento de asentamientos de colonos judíos en el norte, en la misma zona en que los quitó Ariel Sharon. Según el acuerdo de alto el fuego (aquí su texto íntegro) se creará una Fuerza internacional de Estabilización a la que el Ejército israelí irá entregando el territorio poco a poco, con una autoridad presidida por Trump y con Blair como gestor.
Un plan complejo, que confiesa perseguir convertir la franja en una una zonaeconómica especial, a modo de Dubai. Y para eso sobran los palestinos, que teóricamente no pueden ser obligados a marcharse. En el horizonte aparecen múltiples conflictos para que el alto el fuego se convierta en un proceso de paz real. Se adivina que lo que importa es desarrollar un negocio inmobiliario, sin importar mucho el futuro de la gente ¿cómo reconstruir en un lugar donde la población vive entre las ruinas sin obligar a grandes desplazamientos?. Por eso mi previsión es que en Gaza seguirá el genocidio sin necesidad de grandes bombardeos.
El gobierno Netanyahu parece dispuesto a seguir colonizando Cisjordania y expulsando a su población. Al tiempo que destruye pueblos y hostiga a sus habitantes, aprueba nuevos asentamientos, que hacen imposible el establecimiento de dos estados o simplemente la vida de los palestinos en Cisjordania.
UCRANIA
En 2026 se cumplirá cuatro años desde la invasión rusa a gran escala y doce desde la anexión de Crimea y el comienzo de los combates en el Dombás. No parece que ninguno de los dos combatientes esté en condiciones de ganar la guerra; pero la posición de Ucrania es muy débil por la retirada de la ayuda de Washington y ahora depende de que la UE sea capaz de asumir un empréstito común para financiar su resistencia y el funcionamiento del estado.
Sobre la mesa hay dos planes para terminar la guerra. El de Trump, que en la práctica es una capitulación y una reserva de la explotación de minerales para Washington. Y, por otro, «el plan de la victoria» de Zelensky que en resumen, pretende congelar el frente de combate, renuncia a ingresar en la OTAN, a cambio de garantías de seguridad acordadas bilateralmente con países europeos , con un valor semejante al art. 5 del Tratado Atlántico y mantener un ejército de 80.000 efectivos financiado por los europeos.
Cualquier renuncia territorial sería sometida a referendum. El plan ha sido acogido tibiamente en Washington y en las capitales europeas, a pesar del compromiso de emitir deuda conjunta para financiar a Ucrania. Mira por donde la Europa federal se fortalece con esta herramienta en un momento de debilidad.
Lo previsible para 2026 es un recrudecimiento de los combates para buscar una mejor posición de cara a la negociación. Las posibilidades de un acuerdo de paz y ni siquiera de un alto el fuego parecen remotas y la guerra corre el riesgo de enquistarse | ojalá me equivoque!.
LA GUERRA TIBIA
La guerra de Ucrania es la manifestación más sangrienta de un «guerra tibia»(me permito esta denominación parafraseando la de «guerra fría») que ha roto el modelo de relaciones internacionales basado en reglas. Imperante desde 1945, el EEUU de Trump ha decidido que este modelo globalizador ya no sirve a sus intereses.
Hemos pasado a un mundo dividido en esferas de influencia en las que las potencias predominantes en cada esfera imponen su hegemonía por la fuerza. Ya no vale el principio de respeto a la soberanía nacional (vigente desde la Paz de Westfalia de 1648).
Para los EEUU de Trump ya no hay naciones aliadas por intereses compartidos, sino alianzas personales entre autócratas. La diplomacia se sustituye por negociaciones transaccionales. De ahí la caprichosa guerra comercial a la que ha sometido al mundo.
Sus intervenciones internacionales pueden fundamentarse en bases ideológicas preconcebidas para satisfacer a sus bases electorales (como la del genocidio de cristianos en Nigeria, que el propio gobierno africano niega), con poco riego y nula efectividad mientras se reduzcan a disparar misiles. O el bulo de que los blancos sudafricanos son objeto de genocidio.
EEUU ejerce un imperialismo digital poniendo en el centro de su política internacional la defensa de sus empresas tecnológicas y los intereses de sus propietarios y usando esas empresas y su dominio sobre las herramientas del sistema financiero internacional para sancionar a quien no no se pliega a sus políticas (los jueces del Tribunal Penal Internaciomal) que no pueden ni pagar un café con una tarjeta cuando son sancionados por Washington. Lo mismo le ocurre a Francesca Albanese enviada de la ONU a Palestina. El premio Nobel de la Paz para Albanese sería una gran noticia en 2026; pero es altamente improbable, mientras tenga la oposición del lobby judío.
En el caso de EEUU se reserva un poder total en el hemisferio occidental, en una reedición de la «doctrina Moroe«. No puede descartarse en 2026 el conflicto por Groenlandia y Panamá. En este contexto es muy probable el ataque militar a Venezuela con la excusa de la lucha contra el narcotráfico, pero con el fin de derrocar a Maduro y revertir las expropiaciones de Chávez sobre compañías estadounidenses. Pero no encaja que para ese fin sea necesario desplegar la mayor armada del mundo. Seguramente en los próximos días de enero se producirá el ataque, pero con Trump nunca se sabe.
La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de EEUU declara roto el lazo transatlántico. Considera que la civilización europeas está en trance de desaparecer y enuncia su apoyo a los movimientos de ultraderecha, que califica de patrióticos. Si Ucrania cayera en manos rusas, la UE se vería sola frente a Moscú. Putin ya ha dicho que no quiere una guerra, pero que no la descarta. Rusia ha desarrollado diversos episodios de guerra híbrida: intoxicaciones informativas, espacios aéreos invadidos por drones (docimental guerra híbrida unidad investigación Unión Europea de Rtv).
Europa se ha quedado empaderada entre EEUU y Rusia; y China puede ser una potencia colaboradora puntual, pero es rival global económica e ideológicamente (no deja de ser una autocracia capitalista) Europa tiene que asumir su propia autonomía estratégica. Además, de la evidente amenaza rusa, otra es el «patio de atrás» del Sahel, donde ha arraigado el estado islámico después de su derrota en Oriente Próximo.
Desde que Trump en su anterior presidencia dejó caducar los acuerdos de limitación nuclear no ha habido ningún avance; por el contrario, las dos grandes potencias se han lanzado a una carrera para mejorar los vectores de sua armas nucleares.
Otra carrera es la espacial. EEUU ha renunciado a que el sector público lidere este esfuerzo y lo confía a las empresas de sus amigos; mientras China y Japón realizan grandes avances y Putin anuncia un proyecto que pone los pelos de punta: colocar una central nuclear en la luna.
En esta situación, Europa piensa en el rearme y no descarta incluso volver al servicio militar. Estos cambios producirán retrocesos en los servicios públicos, vitales para el estado del bienestar europeo y previsibles movimientos de protesta.
Las guerras comerciales que hemos vivido en 2025 forman parte de la guerra tibia. China sigue con su lenta y tranquila política de imponer una tecnología cada vez más avanzada y un comercio no siempre equitativo.
Pekin no descarta tampoco el «poder duro». Como todas las potencias comerciales a lo largo de la Historia construye la armada más grande después de la de EEUU. A su sempiterna reivindicación de Taiwán y otros territorios en el Mar de la China se suma ahora una tensa relación con Japón desde la llegada del poder a Tokio de una primera ministra nipona ultranacionalista.
Así que no hay que perder de vista el mar de China una región potencialmente capaz para que la guerra tibia se convierta en caliente.
SUDÁN Y LAS GUERRAS OLVIDADAS
Mientras la atención se dirige a los grandes conflictos que cambian los equilibrios entre potencias. Hay otras guerras olvidadas, pero bien reales; con armamento sobrante de otros conflictos. Guerras en las mueren miles de personas y cientos de miles o millones son desplazados de sus hogares. Guerras manipuladas por las potencias mundiales o las regionales. La más importante es la de Sudán, un verdadero genocidio.
En el este de la República Demcrática del Congo (RDC) se ha vivido en 2025, con 7.000 muertos, se ha vivido un recrudecimiento de una guerra, que dura ya tres décadas y que tiene su origen en el genocidio de lo hutus contra los tutsis. Desde entonces, el gobierno de Kigali interviene en la RDC y financia a grupos que más que guerrillas son bandidos, siempre detrás de la riquezas minerales.
Y hay situaciones peores que las de las guerras olvidadas: los estados fallidos.El caso más característico de estado fallido es Haití (Forges: no olvidemos Haití). Más de 300.00 niños requieren ayuda humanitaria. pero la inseguridad crónica impide hacerla llegar. Es difícil que la situación cambie en 2026, pero nadie hablará de ello.
Otros puntos calientes pueden ser las fronteras entre Pakistán y la India y Tailandia y Camboya.
Trump segurá reivindicándose como gra pacificador, por su participación en algunos altos el fuego, y exigiendo el Nobel de la Paz. Esperemos que el comité sueco del Nobel tenga el coraje de no ceder a las presiones.
DETERIORO DEMOCRÁTICO Y NEOFASCISMO
Podríamos decir que en lugar de que «el mundo esté cambiando de base para hundir el imperio burgués», como enunciaba con optimismo La internacional. No solo es que -como reconocía en 2011 el financiero Warren Buffet– los ricos hayan ganado la guerra de clases. Ahora los multimillonarios y destacadamente los tecnocratas digitales le han declarado la guerra a la democracia. Y para ello usan la maquinaria de la mentira de las redes sociales, propiedad de los plutócratas digitales. La sociedad tiene que ser gestionada como una sociedad anónima y ellos se proponen como los máximos ejecutivos.
En Estados Unidos la aliaza entre millonarios tecnócratas, nacionalistas y fundamentalistas religiosos ha producido el movimiento MAGA (Make America Great Again) o en la práctica America First (EEUU primero). El movimiento se ha encarnado en Trump, un multimillonario inmobiliario, ególatra, ignorante, hortera y adicto al sexo, que en condiciones normales ofendería a sus bases religiosas, pero que -como paladinamente declaró-podía matar a gente en la Quinta Avenida y el electorado le votaría igual.
En el país de la democracia formal, los contrapesos están saltando uno tras otro y el freno final (el Tribunal Supremo) no funciona porque mediante la manipulación de los nombramientos al final de la presidencia de Obama los republicanos se aseguraron una mayoría de 6 a 3. En 2024 el Tribunal Supremo concedió a Trump una impunidad parcial
Una gran noticia en 2026 sería que el Tribunal Supremo revertiera alguna decisión importante de Trump. por ejemplo en materia de emigración donde las violaciones de los derechos humanos son palmarias.
En 2026 se celebran las elecciones legislativas de medio mandato. La economía no va tan mal, como la política de aranceles hacía pensar, pero sobre la cabeza de Trump pesa la espada de Damócles de sus relaciones con el pederasta Jeffrey Epstein. Hasta ahora los archivos revelados no han dado pruebas concluyentes de acciones criminales de Trump en la red de pederastia. De revelarse alguna conducta inaproropiada o criminal está por ver si tendría efectos negativos en las elecciones.
Otra incognita es si el electorado MAGA puede castigar que Trump esté rompiendo su promesa de no realizar operaciones militares en el exterior. Mientras todo se recuduzca a disparar misiles sin tropas en el terreno no creo que Trump pierda votos.
En 2026 Trump empezará a buscar los subterfugios legales para presentarse a las elecciones presidenciales de 2028. Si no aceptó su derrota frente a Biden es lógico pensar que ahora no aceptará los límites legales, lo que podría llevar a EEUU a una grave crisis constitucional.
Otro cisne megro de 2025 ha sido la elección del alcalde Nueva York Zohran Mamdani, demócrata, musulmán y socialista. Está por ver si puede revitalizar al dormido y desunido Partido Demócrata y generar un movimiento popular que contrarreste a Trump. Las elecciones de medio mandato podrían ser un momento propìcio.
El asalto a la democracia es un fenómeno mundial, aunque desde EEUU se apoyen todos los movimientos antidemocráticos, en a modo de Internacional Iliberal.
En Europa la crisis financiera de 2008 empobreció a la población especialmente a los jóvenes; Introdujo recortes en los servicios públicos, el corazón del Estado del Bienestar. Todo ello supuso un cuestionamiento de la política por los jóvenes y una oleada de movimientos reivindicativos moderadamente anticapitalistas (15-M, Occupy Wall Street).
El pédulo ha cambiado de sentido. La ruptura del ascensor social; el fortalecimiento del movimiento feminista, sentido como un peligro por muchos varones jóvenes; el cuestionamiento de prácticas agrícolas tradicionales exigidas por Bruselas para paliar los efectos del cambio climático…. Produce una sensación de inseguridad que afecta, sobre todo a las clases medias. Como en los años 30 del siglo XX ante la inseguridad se busca autoridad y un enemigo externo sobre el que se pueda proyectar el miedo.
Todo ello unido a movimientos nacionalistas frente a distintas expresiones nacionales internas (España, Bélgica) o de los países vecinos (Hungría) da lugar al nacimiento de partidos o movimientos de extrema derecha, que culpan de todos los males a la inmigración, aunque pueden reconocer su necesidad a efectos económicos, siempre que no se les reconozca derechos. Estos partidos y movimientos crispan la vida política y social -afortunadamente la violencia casi nunca pasa de ser verbal, porque a diferencia de hace un siglo no hay movimientos paramilitares poderosos.
Hasta hace poco en Europa funcionaba un cortafuegos para que la derecha no pactara con los partidos neofascistas. Ese cortafuegos ha saltado por los aires y lo peor es que los partidos de la derecha tradicional han asumido el programa de la extrema derecha.
El caso más grave es el de la UE donde el Partido Popular Europeo pacta medidas con los grupos de extrema derecha en materia de inmigración y cambio climático. Para 2026 es previsible un recorte en los objetivos de la UE en cambio climático y un endurecimiento -aún- mayor de las políticas migratorias.
Es muy probable que en en Francia haya elecciones adelantadas por un Macron muy débil y que el delfín de la ultraderechista Marine Le Pen sea presidente de la República. No creo que Francia abandonara la UE , como prometía Le Pen hace unos años – la crisis del euro demostró que fuera de la UE hace mucho frío-, pero se paralizaría la federalizaciónque en los informes Letta y Draghi consderan vitales para la competitividad de la Unión.
Si en Alemania hubiera elecciones anticipadas -poco probable- podría ganarlas la ultraderechista AfD ( Alternativa para Alemania). Si hubiera elecciones en el Reino Unido las ganaría el partido de extrema derecha Reform y con el sistema mayoritario británico esa victoria sería apabullante.
Otra eleción donde la extrema derecha puede ganar una plaza decisiva es Brasil. Lula se enfrentará a alguno de los miembros de la dividida familia Bolsonaro o al ultraderechista gobernador del estado de Sao Paulo.
En España en el ciclo de eleciones regionales las encuestas predicen crecimientos espectaculares de VOX. Para gobernar el PP aceptará sus políticas migratorias y negacionistas en materia de emergencia climática y violencia de género.
Lo peor no son las políticas reversibles, sino el cuestionamiento de la propia democracia. Una cuarta parte de los jovenes dice que en determinadas condiciones puede ser mejor un régimen autoritario.
En esta deriva autoritaria la rebelión de la Generación Z pone un poco de esperanza. En cada país los levantamientos han tenido causas distintas, pero lo positivo es que además de denunciar la corrupción y pedir mejores condiciones materiales reivindican la democracia. Otra de las incógnitas para el próximo año es saber si estas revueltas seguirán adelante.
INTELIGENCIA ARTIFICIAL
Respecto a la Inteligencia artificial (IA, en sus siglas inglesas) se seguirá reflexionando si algún día podrá sustituir a la humana. Científicos y filósofos seguirán discutiendo el mismo concepto de inteligencia. Los creadores exigirán que las tecnológicas reconozcan sus derechos y paguen por sus creaciones.
Los sociólogos nos dirán el número de puestos de treabajo de alto nivel destruidos. Cada vez resultará más evidente las limitaciones del modelo. Los gigantescos centros de datos consumen ingentes cantidades de agua y electricidad. La carrera de países y regiones por los centros de datos o por las minas de las tierras raras necesarias para la transición a las energías verdes es una carrera suicida. Pese a ello seguiremos viendo en 2026 una carrera de subvenciones y choques políticos por unas inversiones insostenibles.
Lo que puede ser un acontecimiento que marque el año y los venideros es la explosión de la burbuja de la IA. Los valores de la empresas tanto de hardware como de software están sobrevalorados, porque se basan en unas expectativas de ganancias que no se están cumpliendo. Todos los inversores ven el peligro de una explosión de una burbuja, pero nadie sabe cuando dejar de invertir. La situación recuerda a la burbuja de las punto.com y publicaciones como The Economist ya calculan el daño que para la economía mundial podría suponer el pinchazo de la burbuja IA. Esperemos que no se convierta en el acontecimiento protagonista de 2026.
AGOTAMIENTO DEL CAPITALISMO
La desigualdad creciente y la financiaciración de la economía niega los recursos de vida más elementales a amplias capas de la población. Un hogar propio es un sueño imposible, aunque sea una casa en alquiler; en propiedad es completamente imposible.
Esta situación es una de las causas de la desafección política de los jóvenes. En todas partes se anuncian planes para que la vivienda digna vuelva a ser un derecho. La novedad de 2026 es que la UE ha decididido asumir competencias en materia de vivienda y dotar un plan como el de Next Generation, financiado con empréstitos- esos que la UE no asumiría mientras viviera Angela Merkel, fuera del poder hace ya unos años y cuyo rigor intelectual a veces echamos de menos.
EMERGENCIA CLIMÁTICA
En 2025- el año más cálido en una serie de los últimos cinco años todos los más cálidos- hemos sufrido dos manifestaciones extremas y trágicas del calentamiento climático: la dana valenciana con sus 230 muertos y los fuegos del verano que han calcinado centenares de miles de hectáreas de la España vaciada.
Todavía hay quien niega el calentamiento climático: ignoran los datos científicos – no solos los estadísticos que cubren unas décadas o los estudios de los anillos de los árboles que dan datos de miles de siglos- con relatos literarios o la memoria propia («de pequeño también pasaba mucho calo»r). O si aceptan que el calentamiento existe defienden que la economía no puede contraerse para salvar el mundo.
Esperemos que en 2026 el clima no nos castigue con fenómenos tan extremos o por lo menos que no llegue un evento irreversible que cambie los equilibrios atmosférico, como temen los científicos sin posibilidad de pronosticar el momento.
2026 será también el momento para evaluar hasta donde llega la marcha atrás en políticas verdes de la UE, pactadas por el Partido Popular europeo y los grupos de ultraderecha en el parlamento europeo.
RESUMEN DE ESTA LARGA ENTRADA
Tendencias y previones para 2026
- Genocidio ignorado en Gaza
- Difícil alto el fuego en Ucrania a cambio de dolorosas concesiones de Kiev. Como consecuencia, posible caída de Zelenky.
- Segirán las guerras olvidadas o los genocidios invisibles, comolos de Sudán.
- Crecimiento del. intervencionismo del Imperio estadounidense. Intervencionismo militar y digital.
- Improbable derrota de Trump en la elecciones de medio mandato.
- Crecimiento de la ultraderecha en el mundo, con el viento a favor de la mentira de las redes sociales y la inseguridad económica y la desigualdad. Posible que el delfín de Le Pen se convierta en presidente de la República francesa.
- Vaciamiento de la UE de sus valores de solidaridad y respeto de los derechos humanos. Reducción de los objetivos de lucha contra el cambio climático.
- Implantación de la Inteligencia Artificial. Conflictos con lois centros de datos por sus consumos de agua y electricidad y la pérdida de empleos cualificados.
- Probable pinchazo de la burbuja de la Inteligencia Artificial, que desequilibraría las finanzas y con gran poder destructor sobre la economía real.
- Acontecimientos naturales destructivos debidos al cambio climático.
A pesar de estas previsiones pesimistas os deseo:
FELIZ 2026. LO MEJOR PARA EL NUEVO AÑO. CUIDADO CON LOS DESEOS QUE A VECES SE CUMPLEN.
La Navidad de la banalidad
lunes, 15 Dic 25 — rafaeldiazarias
Se cumplen 50 años de la muerte de la filósofa Hanna Arendt, quien acuñó el concepto de banalidad del mal, a menudo mal interpretado y que puede resumirse en que para llevar a cabo terribles crímenes, como hicieron los funcionarios nazis no es necesario ser un sádico psicópata (aunque muchos nazis lo fueran) basta con no pensar y entregarse a una obediencia acrítica propiciada por una sociedad donde el pensamiento crítico haya sido sustituido por la mentira.
¿Qué tiene que ver la banalidad del mal con la explosión de alegría de la Navidad? Es evidente que desde hace décadas la Navidad se ha banalizado y poco queda de su sentido religioso ni siquiera de un sentido laico de solidaridad y familiaridad. A lo largo del año hay infinidad de estímulos para que no pensemos. Los Ayuntamientos- empezando por el de Vigo– han entrado en una ridícula carrera a ver quien pone el árbol más alto, más luces y quién las enciende antes. Las luces, atractivo para el turismo y catalizador del consumo, hacen invivible los centros de las ciudades. En Navidad las luces pueden ser un telón que no nos deje ver el bosque de la realidad.
La realidad son al menos dos genocidios (Gaza y Sudán), una guerra de primera magnitud (Ucrania) y una multitud de conflictos menores. Un asalto general en todo el mundo contra la democracia y una corrupción creciente. Un aumento de la desigualdad y de la pobreza; y la amenaza del cataclismo climático, que no queremos enfrentar. También el mayor peligro de un enfrentamiento nuclear desde la crisis de los misiles. Y por todas partes machismo y feminicidios.
En esta oscuridad lucen algunas estrellas. Los cooperantes, los médicos que atienden a los heridos en las guerras, los periodistas que dan testimonio del mal (más de 200 han sido asesinados en 2025), los misioneros (que no pretendan evangelizar, sino servir al pueblo en el que se encuentran), los voluntarios que trabajan en los bancos de alimentos. Y, por supuesto, los niños.
No se trata de estropear la cena navideña con esta nube negra de la realidad que está sobre nuestras cabezas. Disfrutad de familias y amigos con los menos excesos posibles y prepararos para la cuesta de enero; no desde el punto de vista de una maltrecha economía personal, sino desde nuestras carencias sociales nacionales e internacionales.
FELIZ NAVIDAD. Que disfrutéis de estos días con familia y amigos. No hagáis muchos excesos. Me gustaría dejaros un regalo más genuino de nuestros villancicos, pero esto es lo mejor que he encontrado.
100 años de fotografía: de la revolución Leica a la explosión digital
miércoles, 10 Dic 25 — rafaeldiazarias
Llevo bastante tiempo queriendo dedicar una entrada a la exposición sobre un siglo de fotografía, con motivo de los 100 años de la cámara Leica, que se puede visitar en Madrid en el Centro Fernán Gómez, pero siempre hay asuntos más importantes.Pero esta época de vacaciones es un buen momento para visitarla; aquí los de la EXPOSICIÓN .
En primer lugar, agradecer la buena accesibilidad.Es una exposición que no puede perderse un aficionado a la fotografía porque encontrará una gran colección de las fotos icónicas de los grandes fotógrafos de los últimos 100 años.
No comento ninguna foto porque san tantas las que pueden considerarse obras maestras propiciadas por la revolución Leica en el fotoperiodismo, el documentalismo y hasta en la fotografía artística (aunque en este terreno se ha preferido en general formatos más grandes que el 24X36 mm. para lograr más definición).
A principio del siglo XX para obtener una imagen de calidad seguía siendo necesario utilizar cámaras grandes y pesadas con placas grandes. Los ingenieros de Leica, una pequeña empresa alemana de óptica de precisión (historia de la empresa Leica) ya avanzaron en 1914 una primera cámara de tamaño reducido (Liliput), pero no es hasta 1925, que no se construye el primer prototipo de Leica (serie 0).
Leica no solo construye cámaras que se pueden llevar en el bolsillo, que sirven para captar cualquier «instante decisivo». Lo más revolucionario de Leica es que establece un standard: el uso del rollo de película cinematográfica de 35 mm. que permite el paso sencillo de la película («el paso universal»), con un sistema sencillo de accionamiento de fotograma a fotograma, lo que permitía la toma de instantáneas sucesivas y el cambio sencillo de carrete.
El formato de toma y visualización es el horizontal de 24x 36 mm. (dominante hasta la aparición de la fotografía digital). El formato horizontal ha educado nuestra mirada en la visión panorámica de la realidad y que ahora tiene que combatir con el vertical de los móviles, preferido por los jóvenes, que nos da una visión recortada.
Leica con su paso universal y pequeño tamaño no solo es el modelo para las cámaras profesionales, también para las compactas de aficionado, pero evidentemente sin la misma calidad óptica
Otras características de las Leica es llevar incorporado un visor, con una visión muy ajustada de la imagen que se va a captar de una calidad imbatible hasta que en los 60 los japoneses introducen los objetivos reflex. Desde el comienzo emplea objetivos luminosos (número f bajo), que hacía innecesaria la iluminación externa .
Cuando nace Leica, todavía era frecuente el fogonazo de magnesio para iluminar la escena. Los objetivos incorporados (más adelante llegarán los intercambiables) son de poco peso y normalmente de una distancia focal de 50 mm: el ángulo que mejor reproduce la visión humana. El objetivo ideal para describir escenas y en retratos en plano medio. Pero no para detalles o primeros planos. De ahí la frase de Robert Capa:
«Si la foto no es suficientemente buena, es porque no estabas suficientemente cerca»
Dos interpretaciones. Al no estar suficientemente cerca tu objetivo no puede captar los detalles y si no te acercas emocionalmente no entenderás la realidad ante tus ojos.
En definitiva, la Leica se convirtió en una cámara profesional, manejable, ideal para captar imágenes de gran calidad sin preparación. A ella se debe el nacimiento del fotoperiodismo. Sin la Leica no tendríamos la imagen del miliciano muerto (1936) o del desembarco en Normandía ambas de Capa(1944) o el gol del seminarista (1961)del recién desaparecido Ramon Massats ; solo con citar esos pocos ejemplos se entiende el dominio de Leica de la fotografía del siglo XX.
La explosión digital
Pese a la sencilla forma de colocar los carretes y la simplicidad del paso de la película, el proceso de captación de las imágenes analógicas estaba limitado por la disposición de rollos de película, normalmente de 36 fotogramas. Y sobre todo por el proceso de revelado de negativos (o material reversible, como las diapositivas, de gran calidad y un coste menor) y positivación en papel. El proceso de revelado ajustaba la calidad y textura de la imagen y tenía algo de mágico: veías nacer ante tí la imagen y ajustabas sus características.
La disposición de material sensible y el proceso de revelado condicionaba el número de imágenes captadas en la fotografía analógica. En la digital, el material es infinito, no hay revelado; por tanto, el número de imágenes es infinito e inmediato. La calidad dependerá de la cámara y la pericia del fotógrafo.
El último paso, de cámaras profesionales de considerable tamaño y alto precio (Leica, como todos los fabricantes tiene modelos espectaculares) hemos pasado a las cámaras de alta calidad incorporadas a los teléfonos, que podemos llevar siempre en el bolsillo, dispositivos multifuncionales de alto precio. Si Leica democratizó la fotografía de calidad ahora la fotografía digital, especialmente a través de dispositivos móviles supone una explosión de imágenes. Las «fotos» pierden valor y las fotos de los profesionales deben competir con las realizadas con cualquier ciudadano del mundo. Lo que nos da una visión más completa y democrática de la realidad.
En analógico o digital lo importante es la mirada del sujeto.
El ignorado genocidio de Sudán
viernes, 05 Dic 25 — rafaeldiazarias
Sudán tiene una posición estratégica. Frontera con Egipto (controla el cauce del Nilo medio), con frontera con Etiopía y los países de África central. Tiene una compleja historia, siempre con la referencia de Egipto. Ahora sufre una guerra civil, que ha degenerado en un verdadero genocidio, que cursa a través de una hambruna generalizada provocada.
Cuando peor era el cerco de los serbo-bosnios sobre Sarajevo y más eran las voces que pedían la intervención internacional para detener el genocidio, Butros-Ghali, el egipcio, entonces secretario general de la ONU, declaró «hay una decena de lugares en los que las condiciones son peores que las de Sarajevo». Efectivamente, el genocidio de Bosnia, impidió dar la importancia que merecía al de Ruanda.
Ahora el genocidio de Gaza nos ha distraído del que se desarrolla en Sudán. Con toda su complejidad, el conflicto en Palestina consiste en el exterminio gradual del pueblo palestino durante 80 años: dos pueblos luchando por un mismo territorio; un proceso que ha llegado a su culmen con la obliteración de Gaza. Más «entendible» que el mosaico de fuerzas en lucha en Sudán. Además, los palestinos, como los judíos, tienen redes de solidaridad por todo el mundo.
Vamos ya con Sudán. Conquistada por Egipto en 1822, pasó, al igual que este país a la dominación británica. Tras su independencia en 1956, el país vivió una época de inestabilidad hasta que un golpe de estado instauró en el poder al mariscal Yaafar al Numeiri, un militar nacionalista, según el modelo del egipcio Nasser.
Sudán no tiene la cohesión de Egipto; está atravesada por múltiples fracturas: religiosa (al norte musulmanes, al sur cristianos y animistas), étnicas (árabes blancos y africanos negros) y económicas (agricultores pobres, y ciudades más ricas). Estas fracturas se cruzan y producen profundas divisiones e inestabilidad permanente.
Tras guerras de décadas, el Sur -más africano, que árabe- se independiza en 2011 para casi inmediatamente empezar una guerra civil, que enfrenta a dos facciones en torno a los dos jefes que capitanearon la guerra de independencia. En el trasfondo, las luchas étnicas y el control del petróleo de la región de Juba. El envío de una fuerza internacional no ha detenido la guerra y, como consecuencia el país se encuentra al borde de la hambruna. Los pozos de petróleo del Sur suponen el 75% de la producción de los de países, aunque las refinería están en el norte en Puerto Sudán, a orilas del Mar Rojo.
En Sudán del Norte, la primavera árabe tuvo como consecuencia el derrocamiento del dictador Al Bashir en 2019. El ejército colabora en principio con los civiles en una transición hacia la democracia. El ejército rompe los acuerdos con los movimientos democráticos y entra entonces en juego la rivalidad entre las Fuerzas Armadas que controlan la capital Jartún (el centro del poder político), menos los cuarteles de la fuerza paramilitar Fuerzas de Apoyo Rápido; comienza una lucha por el control de la capital, que poco a poco se extiende a todo el país.
Las Fuerzas de Apoyo Rápido, entonces a las órdenes de Al Bashir ya ejecutaron crímenes de guerra y de lesa humanidad en Darfur en 2002; eran entonces las milicias yanwauid: formadas por tribus árabes de ganaderos nómadas, mientras que a población de Darfur son árabes musulmanes, pero agricultores sedentarios. Su exjefe ha sido condenado por el Tribunal Penal Internacional por 27 cargos de crímenes de guerra y de lesa humanidad cometidos entre 2003 y 2004. Así explica el conflicto actual Amnistía internacional, que pide el embargo de armas. Nuevamente los crímenes más graves se están cometiendo en Darfur. La toma de Al Fhaser (capital de Darfur Norte) por las Fuerzas de Apoyo Rápido (antiguas milicias yanuuayid) ha supuesto una ola de atrocidades, ejecuciones sumarias y presuntos crímenes de lesa humanidad, con ataques a campamentos de desplazados, que están ahora en condiciones críticas, como informa Médicos Sin Fronteras.El conflicto también tiene una dimensión internacional: se sospecha que Emiratos Árabes Unidos (una potencia regional) apoya a las Fuerzas de Despliegue Rápido.
Una guerra, difícil de explicar,que tiene todos los rasgos de genocidio en Darfur y de la que solo sabemos por las organizaciones internacionales; para los medios es un lugar difícil de cubrir y desconocido para el público, pero que no podemos ignorar. Poco podemos hacer más que apoyar a organizaciones que trabajan en la zona como Amnistía Internacional o Médicos de Mundo o ACNUR (la organización de Naciones Unidas para los refugiados).
POST SCRIPTUM. Mi amigo José Ignacio Iríbar, enviado especial a Sudán del Sur en su proclamación de independencia, me recuerda la importancia del petróleo para la constitución de un estado poco viable. Desde el primer momento, hubo vuelos directos entre Juba (la región petrolífera de Sudán) con Dallas, la capital del petróleo en Texas.
Periodismo Global: la otra mirada 
