<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Justicia en Serbia; Justicia para Serbia</title>
	<atom:link href="http://periodismoglobal.com/2008/07/28/justicia-en-serbia-justicia-para-serbia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://periodismoglobal.com/2008/07/28/justicia-en-serbia-justicia-para-serbia/</link>
	<description>El blog de Rafael Díaz Arias: un espacio de conversación sobre periodismo, televisión, derecho de la información, deontología informativa... en los medios tradicionales y en el ciberespacio</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 08:40:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: rafaeldiazarias</title>
		<link>http://periodismoglobal.com/2008/07/28/justicia-en-serbia-justicia-para-serbia/#comment-109</link>
		<dc:creator><![CDATA[rafaeldiazarias]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 15:12:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://periodismoglobal.wordpress.com/?p=203#comment-109</guid>
		<description><![CDATA[Yo también creo que ahora más que &quot;palo&quot; toca &quot;zanahoria&quot;, pero sin dejar de exigir la entrega de Mladic y Hazic.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo también creo que ahora más que &#8220;palo&#8221; toca &#8220;zanahoria&#8221;, pero sin dejar de exigir la entrega de Mladic y Hazic.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto Marinero</title>
		<link>http://periodismoglobal.com/2008/07/28/justicia-en-serbia-justicia-para-serbia/#comment-108</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alberto Marinero]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 11:07:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://periodismoglobal.wordpress.com/?p=203#comment-108</guid>
		<description><![CDATA[La entrega de Karadzic al Tribunal de La Haya se produjo esta mañana. ¿Qué ocurrirá ahora? ¿Se desbloqueará (la parte comercial) del Acuerdo de Asociación y Estabilización que sugirió el comisario Olli Rehn al producirse la captura de Karadzic? ¿Se producirá el nombramiento formal de Serbia como candidato a formar parte de la UE?
  Ya conocimos otras situaciones en las que líderes europeos se deshacían en elogios al gobierno serbio y prometían poco menos que la entrada inmediata en la UE y un plan de ayuda económica excepcional: fue en el 2000, cuando una revolución incruenta derrocó a Milosevic y un año más tarde, cuando se le entregó al Tribunal Internacional para Crímenes de…, en una acción, que pareció más un secuestro, que una extradición legal. La proclamación de independencia de Kosovo también fue endulzada con jugosas promesas. Todo quedó en cantos de sirena. Los rechazos a la integración y los ultimatos a Serbia continuaron repitiéndose y el país seguía castigado de rodillas sobre garbanzos como el chico malo de Europa. Hace unos días, los Ministros de Asuntos Exteriores ya echaron un jarro frío a los esperanzados pro europeístas de Serbia y aplazaron la aplicación (en realidad una nueva revisión) del Acuerdo de Asociación y Estabilidad hasta septiembre – en agosto hay que descansar. La “novedad” fue el recordatorio de Bélgica y Holanda de que todavía quedan Mladic y Hadzic por entregar. ¿Os suena? Cabe sospechar egoísmo de estado por parte de los países ricos en tiempos de vacas flacas, además, la UE no tiene el horno para bollos nuevos, pero ¿es prudente seguir ensañándose con Serbia? Un nuevo tira y afloja pondría en peligro el nuevo Gobierno pro europeísta del país y quien sabe en qué espiral entraría la política de un nuevo gabinete – siempre de coalición, ésta vez, puede que radical-socialista. La Historia nos brinda precedentes que no necesitan comentarios: Alemania y Austria fueron no solo derrotadas en la Gran Guerra, sino humilladas y sus economías – población, por lo tanto - castigadas inmisericordemente durante años por los vencedores; las consecuencias de esa política las conocemos todos. Para lecciones de Historia, es preferible el Plan Marshall, cuyos frutos en Europa Occidental, también conocemos. 
 Resumiendo, se debería exigir a los dirigentes europeos paciencia con el proceso democrático en Serbia y generosidad con su pueblo. La estrategia de acoso implacable de las Administraciones americanas de tan nefastos resultados –véase Cuba, Irak y ahora Irán – no deberían ser un modelo a seguir por la (nueva) diplomacia europea.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La entrega de Karadzic al Tribunal de La Haya se produjo esta mañana. ¿Qué ocurrirá ahora? ¿Se desbloqueará (la parte comercial) del Acuerdo de Asociación y Estabilización que sugirió el comisario Olli Rehn al producirse la captura de Karadzic? ¿Se producirá el nombramiento formal de Serbia como candidato a formar parte de la UE?<br />
  Ya conocimos otras situaciones en las que líderes europeos se deshacían en elogios al gobierno serbio y prometían poco menos que la entrada inmediata en la UE y un plan de ayuda económica excepcional: fue en el 2000, cuando una revolución incruenta derrocó a Milosevic y un año más tarde, cuando se le entregó al Tribunal Internacional para Crímenes de…, en una acción, que pareció más un secuestro, que una extradición legal. La proclamación de independencia de Kosovo también fue endulzada con jugosas promesas. Todo quedó en cantos de sirena. Los rechazos a la integración y los ultimatos a Serbia continuaron repitiéndose y el país seguía castigado de rodillas sobre garbanzos como el chico malo de Europa. Hace unos días, los Ministros de Asuntos Exteriores ya echaron un jarro frío a los esperanzados pro europeístas de Serbia y aplazaron la aplicación (en realidad una nueva revisión) del Acuerdo de Asociación y Estabilidad hasta septiembre – en agosto hay que descansar. La “novedad” fue el recordatorio de Bélgica y Holanda de que todavía quedan Mladic y Hadzic por entregar. ¿Os suena? Cabe sospechar egoísmo de estado por parte de los países ricos en tiempos de vacas flacas, además, la UE no tiene el horno para bollos nuevos, pero ¿es prudente seguir ensañándose con Serbia? Un nuevo tira y afloja pondría en peligro el nuevo Gobierno pro europeísta del país y quien sabe en qué espiral entraría la política de un nuevo gabinete – siempre de coalición, ésta vez, puede que radical-socialista. La Historia nos brinda precedentes que no necesitan comentarios: Alemania y Austria fueron no solo derrotadas en la Gran Guerra, sino humilladas y sus economías – población, por lo tanto &#8211; castigadas inmisericordemente durante años por los vencedores; las consecuencias de esa política las conocemos todos. Para lecciones de Historia, es preferible el Plan Marshall, cuyos frutos en Europa Occidental, también conocemos.<br />
 Resumiendo, se debería exigir a los dirigentes europeos paciencia con el proceso democrático en Serbia y generosidad con su pueblo. La estrategia de acoso implacable de las Administraciones americanas de tan nefastos resultados –véase Cuba, Irak y ahora Irán – no deberían ser un modelo a seguir por la (nueva) diplomacia europea.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

